Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-146/2018 от 17.04.2018

дело № 11-146/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2018 года судья Центрального районного суда г. Воронежа

Фофонов А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ЗАО «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района Воронежской области от 19.06.2017 по гражданскому делу по иску Дубикова Игоря Александровича к ЗАО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, понесенных расходов,

                                                       у с т а н о в и л:

Дубиков И.А. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, понесенных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района Воронежской области от 19.06.2017 исковые требования частично удовлетворены (л.д.105-107).

20.06.2017 представителем ЗАО «МАКС» по доверенности Степанищевой Е.Н. представлена предварительная апелляционная жалоба на указанное решение (л.д. 104), которая определением мирового судьи от 23.06.2017 оставлена без движения по тем основаниям, что указанная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ (л.д. 108), предложено в течение 5-ти дней с момента получения настоящего определения устранить указанные недостатки, однако в установленные сроки недостатки, указанные в определении суда, исправлены не были.

02.02.2018 в суд поступила мотивированная апелляционная жалоба ответчика ЗАО «МАКС» (л.д. 117, 118), то есть с пропуском срока, установленного определением мирового судьи от 23.06.2017. Вопрос о восстановлении срока мировым судьей не обсуждался.

Согласно абз. 1 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд считает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье для решения вопроса о возврате апелляционной жалобы заявителю или о восстановлении процессуального срока на обжалование решения мирового судьи в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

                                              о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Дубикова Игоря Александровича к ЗАО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, понесенных расходов, снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № 4 Центрального судебного района Воронежской области для решения вопроса о возврате апелляционной жалобы или о восстановлении процессуального срока на обжалование.

Судья:                                                                            А.С. Фофонов