Определение по делу № 2-124/2015 ~ М-38/2015 от 26.01.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.,

при секретаре Храповой А.Ю.,

с участием помощника Бикинского городского прокурора Колотушкина ФИО6

представителя ОМВД России по <адрес> Сиваконовой ФИО7 действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Автономова ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Автономова ФИО9., освобожденного из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления и неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка после отбытия наказания.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Сиваконова ФИО10 представила письменное заявление об отказе от заявленных требований. Пояснила, что постановлением Бикинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Автономова ФИО11 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время Автономов ФИО12 содержится в <адрес> за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для установления Автономову ФИО13 административного надзора.

Помощник Бикинского городского прокурора Колотушкин ФИО14 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от предъявленных требований.

Автономов ФИО15. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, прокурора, изучив материалы дела и содержание заявления об отказе от заявленных требований, представленного представителем ОМВД России по <адрес>, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 245 ГПК РФ предусмотрено, что дела по заявлению об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений отнесены к делам, возникающим из публичных правоотношений, в связи с чем, подлежат рассмотрению и разрешению на основании ст. 246 ГПК РФ, с особенностями, установленными главами 23 и 26.2 ГПК РФ.

В силу ст. 261.7 ГПК РФ, дела об административном надзоре рассматриваются и разрешаются судьей единолично, с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.

Как следует из пункта 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009г. № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по делам, возникающим из публичных правоотношений, не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суду следует выяснить мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска является субъективным правом истца.

Из объяснений представителя ОМВД России по <адрес> Сиваконовой ФИО16. следует, что отказ от заявления обоснован изменением обстоятельств, а именно: отсутствием достаточных оснований для установления административного надзора в связи с избранием Автономову ФИО17 меры пресечения в виде содержания под стражей и содержанием его в <адрес>.

Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Заявление об отказе от заявления и о разъяснении последствий отказа от заявленных требований подписано представителем ОМВД России по <адрес> Сиваконовой ФИО18 уполномоченной на совершение указанного процессуального действия доверенностью, собственноручно и в присутствии суда.

Поскольку отказ от заявления в данном случае не противоречит интересам заявителя, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в том числе и лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, не противоречит закону, отказ может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Автономова ФИО19 в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ОМВД России по <адрес> отказ от заявления ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Автономова ФИО20.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Автономова ФИО21.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая