Решение по делу № 2-803/2014 ~ М-704/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-803/2014                                         .....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пермский край г.Березники                   24 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Варламовой Ю.А.,

с участием представителя истца Корякиной А.А., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир плитки», Верещагину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Мир плитки», Верещагину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и ООО «Мир плитки» (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ..... рублей на срок по <дата>, а Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрено, что исполнение обязательств Заемщиком осуществляется ежемесячно ..... числа каждого месяца, погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере ..... рубля, последний платеж – ..... рублей. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по ставке .....% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик должен уплатить Кредитору неустойку. Заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором. По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составляет ..... рублей, в том числе задолженность по неустойке – ..... рублей, проценты за кредит – ..... рублей, ссудная задолженность – ..... рублей. В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору между истцом и Верещагиным А.В. был заключен договор поручительства № от <дата>, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Мир плитки», взыскать солидарно с ООО «Мир плитки», Верещагина А.В. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.

    Представитель истца Корякина А.А., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчики ООО «Мир плитки», Верещагин А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

    На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

         Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «Мир плитки» (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ..... рублей под .....% годовых на срок по <дата>, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.12-14).

        В соответствии с условиями Кредитного договора исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно ..... числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере ..... рубля каждая, последний платеж составляет ..... рублей.

        В соответствии с п.10 Кредитного договора неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (л.д.15-23).

        Свои обязательства по договору истец выполнил, предоставив ООО «Мир плитки» денежные средства в размере ..... рублей (л.д.32).

Судом установлено, что за период действия кредитного договора ООО «Мир плитки» неоднократно нарушало условия кредитного договора по уплате денежных средств в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-11).

Кредитным договором Кредитор и Заемщик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом. Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, с <дата> платежи по кредиту не вносит. По состоянию на <дата> по договору существует ссудная задолженность в размере ..... рублей и задолженность по процентам за кредит в размере ..... рублей (л.д.8).

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 5 Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, уплатить Кредитору неустойку в размере увеличенной в ..... раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

За несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщику начислена неустойка в размере ..... рублей.

В целях обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и Верещагиным А.В. (Поручитель) был заключен договор поручительства № от <дата>, по условиям которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Мир плитки» всех обязательств по кредитному договору № от <дата> (л.д.25-28).

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить процентов, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованы, заключенный между истцом и ООО «Мир плитки» кредитный договор № от <дата> подлежит расторжению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... рублей, в том числе задолженность по неустойке – ..... рублей, проценты за кредит – ..... рублей, ссудная задолженность – ..... рублей.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д.7): с ООО «Мир плитки» - в размере ..... рублей, с Верещагина А.В. - в размере ..... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мир плитки».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мир плитки», Верещагина А.В., <дата> года рождения, уроженца ....., в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... рублей, в том числе задолженность по неустойке – ..... рублей, проценты за кредит – ..... рублей, ссудная задолженность – ..... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мир плитки», Верещагина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей: с ООО «Мир плитки» - в размере ..... рублей, с Верещагина А.В. - в размере ..... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         /подпись/             К.С. Баязитова

Копия верна. Судья