Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-382/2012 от 03.12.2012

Дело № 1-382/2012

Поступило в суд 03.12.2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ордынское                             21 декабря 2012 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ордынского района, Новосибирской области помощника прокурора Ордынского района Чегодаевой О.Л.

подсудимого                Клюева А.С.

защитника адвоката            Ивановой С.О., представившего удостоверение № 254 и ордер № 229 адвокатского кабинета Ордынского района, Новосибирской области

при секретаре                   Корниловой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Клюева А. С., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Клюев А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ Клюев А.С., находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на береговой территории <адрес>, за усадьбами домов по адресу: <адрес> произрастают дикорастущие наркотикосодержащие растения конопли, решил незаконно приобрести и незаконно хранить наркотическое средство – марихуана, для личного употребления путем выкуривания, без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла Клюев А.С., примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, взяв с собой полиэтиленовый пакет, прибыл на береговую территорию <адрес>, где, наблюдая, чтобы его преступные действия никем не были обнаружены, руками собрал в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет верхушечные части и листья дикорастущих растений конопли, которые принес и хранил для личного употребления, без цели сбыта, на усадьбе дома в огороде по месту своего проживания по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Клюев А.С., взяв вышеуказанный пакет с незаконно приобретенными и хранящимися растениями конопли, прошел в район берега <адрес> за усадьбой <адрес> и стал приготавливать наркотическое вещество для личного употребления без цели сбыта, где был задержан сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ордынский». Изъятое у Клюева А.С. вещество является наркотическим средством - марихуаной. Масса сухого вещества марихуаны – 85,6 г.

Таким образом, Клюев А.С., примерно ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство – марихуана, массой сухого вещества 85,6 г., что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Клюев А.С. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Иванова С.О. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Клюев А.С. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ней, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Клюев А.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также что обвинение, предъявленное Клюеву А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Клюева А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как «незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере», и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Клюеву А.С. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание для виновного в суде не установлено.

Также суд считает, что совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Клюева А.С., его поведение после совершения преступления, вину признал, раскаялся в содеянном, принимая во внимание его молодой возраст, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: Полимерный пакет черного цвета , опечатанный этикеткой с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по НСО, в котором находится наркотическое средство - марихуана, массой сухого вещества оставшегося после производства химического исследования и химической судебной экспертизы – 85,4 г., стеклянная банка 2 л., кусок материи; полимерный пакет голубого цвета , опечатанный этикеткой с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по НСО, в котором находятся металлическая чашка и пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя, со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Межмуниципальном отделе МВД России «Ордынский» подлежат уничтожению. Судьба вещественных доказательств: смывы с рук Клюева, - разрешена в ходе следствия (л.д. 31, 37, 42).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клюева А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.

Меру пресечения Клюеву А.С. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства полимерный пакет черного с наркотическим средством - марихуаной, массой сухого вещества– 85,4 г., стеклянную банку 2 л., кусок материи, металлическую чашку и пластиковую бутылку с жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя, со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Межмуниципальном отделе МВД России «Ордынский» уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                      А.Н. Лисицын

1-382/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чегодаева Ольга Леонтьевна
Другие
Клюев Андрей Сергеевич
Иванова Светлана Олеговна
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Лисицын Александр Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
03.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2012Передача материалов дела судье
10.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2012Судебное заседание
21.12.2012Провозглашение приговора
24.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2013Дело оформлено
30.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее