Гражданское дело № 2-20/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 февраля 2019 г. г. Реутов
Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Татаринова А.В. при секретаре судебного заседания Калайчева С.А. с участием ответчика Табунцова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № майору запаса Табунцову Д.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
представитель федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Центр) Стручкова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что Табунцову, исключенному из списков личного состава воинской части с 22 декабря 2015 года на основании приказа командира войсковой части № от 18 декабря 2015 года № в связи с увольнением с военной службы в запас по организационно-штатным мероприятиям, за период с 23 по 31 декабря 2015 года были перечислены 11 658 руб. как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, которые не полагались ему по закону; действующее законодательство о прохождении военной службы и об обеспечении военнослужащих денежным довольствием не предусматривает военнослужащим или бывшим военнослужащим выплат в большем, чем полагается, размере, в связи с чем излишне выплаченные денежные средства являются неосновательно приобретенными и подлежат возврату.
Учитывая изложенное, представитель истца просила суд взыскать с Табунцова в пользу Центра излишне выплаченные 11 658 руб.
Руководитель Центра, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Ответчик Табунцов в судебном заседании признал иск Центра, настаивал на принятии судом признания иска ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При этом, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, последствия признания иска ответчиком в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ Табунцову известны, что отражено в его заявлении от 7 февраля 2019 года.
Оснований для непринятия признания иска в судебном заседании установлено не было, поскольку оно сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.
Учитывая изложенное, иск Центра подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ,
р е ш и л :
принять признание Табунцовым Д.В. иска федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании денежных средств.
Иск федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Табунцову Д.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Табунцову Д.В. в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 11 658 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу А.В. Татаринов