Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-4490/2021 ~ М-4077/2021 от 28.06.2021

Дело №2-4490/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2021 года                                        г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой ФИО7 к Самолкину ФИО8 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, причиненного за причинение тяжкого вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Самолкину А.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, причиненного за причинение тяжкого вреда здоровью.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 220000 рублей, понесённых истцом на основании договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Морозова О.В., её представитель, действующий на основании доверенности – Попов И.А., исковое заявление поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Морозова О.В. пояснила суду, что судебные расходы в размере 220000 рублей были понесены при рассмотрении уголовного дела в отношении Самолкина А.С.

Ответчик – Самолкин А.С., в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Нахожу, что производство по делу подлежит прекращению в части взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 220000 рублей в связи со следующим.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из материалов гражданского дела усматривается, что между Морозовой О.В. и ООО «Правовой эксперт» заключен договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является представление интересов потерпевшей Морозовой О.В. по уголовному делу в Щёлковском городском суде Московской области до вынесения судебного акта с подготовкой и подачей всех необходимых документов.

Договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассмотрение вопроса о взыскании судебных расходов по указанному договору не подлежит рассмотрению в рамках настоящего гражданского дела. Других доказательств несения истцом расходов по рассмотрению настоящего гражданского дела не представлено.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство гражданскому делу по исковому заявлению Морозовой ФИО9 к Самолкину ФИО10 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, причиненного за причинение тяжкого вреда здоровью в части взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 220000 рублей, понесённых истцом на основании договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:

Судья                                                  И.Ю. Кулагина