Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1446/2012 ~ М-1547/2012 от 29.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2012 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Ивановской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1446/12 по иску Ерохиной М.В., Ерохина А.С., Сучкова К.П., Сучкова Т.П., Сучковой С.В. к администрации г. Тулы, ЗАО «Партнер» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Ерохина М.В., Ерохин А.С., Сучков К.П., Сучков Т.П., Сучкова С.В. обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, ЗАО «Партнер» в котором просили суд сохранить жилые помещения под № № квартиры <адрес> в перепланированном состоянии.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела истцы Ерохина М.В., Ерохин А.С., Сучков К.П., Сучков Т.П., Сучкова С.В. не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанной нормы действующего процессуального законодательства, суд оставляет исковое заявление Ерохиной М.В., Ерохина А.С., Сучкова К.П., Сучкова Т.П., Сучковой С.В. к администрации г. Тулы, ЗАО «Партнер» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ерохиной М.В., Ерохина А.С., Сучкова К.П., Сучкова Т.П., Сучковой С.В. к администрации г. Тулы, ЗАО «Партнер» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ерохиной М.В., Ерохину А.С., Сучкову К.П., Сучкову Т.П., Сучковой С.В., что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий: