Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2019 ~ М-656/2019 от 07.06.2019

<данные изъяты>

Дело №2-892/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2019 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.В. к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Волков В.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер его сводный брат 2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером № <номер>, площадью 1800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное садоводство, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата>, выданного на основании Постановления Главы Митинской сельской администрации от <дата> № <номер>. Завещание 2 не оставил, только в <данные изъяты> года он узнал, что есть документы подтверждающие право собственности 2 на спорный участок. После чего истец обратился к нотариусу, но получил отказ в оформлении свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока его принятия. Вместе с тем, он фактически вступил и принял наследство после смерти 2, так как обрабатывал спорный земельный участок, сажал картофель, размещал на нем ульи, плодовоягодные деревья. Просит восстановить срок принятия наследства оставшегося после смерти сводного брата 2, признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № <номер>, площадью 1800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное садоводство, расположенный по адресу: Смоленская область<данные изъяты> в порядке наследования.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Управление Росреестра по Смоленской области, Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (л.д.1, оборот).

Истец Волков В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без участия представителя Администрации (л.д.103).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Управления Росреестра по Смоленской области, Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В ходатайстве Управление Росреестра по Смоленской области просило рассмотреть дело без участия представителя Управления, при вынесении решения полагалось на усмотрение суда (л.д.73-74).

Третьи лица Миронова А.И., Иванова Ю.В., Колесова В.В., Волкова В.П. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Колесова В.В. в заявлении указала об отсутствие с её стороны возражений в связи с признанием за Волковым В.В. права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д.65).

Третье лицо Миронова А.И. в судебном заседании <дата> пояснила, что являлась женой 2, после мужа в наследство на спорный земельный участок не вступала, поскольку не знала, что есть документы, подтверждающие его право собственности. В <данные изъяты> года нашла свидетельство на право собственности на землю, но вступать в наследство на данный земельный участок не будет, как и её дети, так как фактически земельным участком всегда пользовался её муж и Волков В.В., когда муж умер, земельным участком продолжал пользоваться и пользуется по настоящее время Волков В.В.

Третье лицо Иванова Ю.В. в судебном заседании <дата> пояснила, что на спорный земельный участок не претендует. 2 является её отцом, кому принадлежал спорный участок никогда не знала. Когда отец был жив, он вместе с Волковым В.В. обрабатывал земельный участок, сейчас земельным участком пользуется Волков В.В.

Третье лицо Волкова В.П. в судебном заседании <дата> пояснила, что на спорный земельный участок не претендует. После смерти сына 2 в права наследства на земельный участок не вступала, поскольку считала, что наследниками должны быть его дети. Детям сына, как и его жене, спорный земельный участок не нужен, не возражаю, если право собственности на земельный участок будет оформлено на Волкова В.В., который фактически и до смерти 2 и в настоящее время пользуется данным земельным участком.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.п.1-4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследники должны его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата>г. № <номер> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> (ред. от <дата>) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы Митинской сельской администрации от <дата> № <номер> 2 был предоставлен земельный участок в собственность бесплатно 1800 кв.м. малопродуктивных земель <адрес> <адрес> для садоводства (л.д.50).

На основании данного постановления 2 было выдано свидетельство на право собственности на землю № <номер> от <дата>, согласно которого последний приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 1800 кв.м. для индивидуального садоводства с кадастровым номером № <номер> (л.д.51-55).

Земельный участок с кадастровым номером № <номер> (ранее присвоенный государственный учетный № <номер>) поставлен на кадастровый учет <дата>, имеет площадь 1800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное садоводство, расположен по адресу: <адрес> (л.д.69-70).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.69-70).

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН, материалами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером № <номер> (л.д.47-55, 69-70, 72).

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя 2, вошел спорный земельный участок.

2 умер <дата> (л.д.10).

Согласно сведениям Смоленской областной нотариальной палаты от <дата> наследственного дела к имуществу 2, умершего <дата>, не имеется (л.д.45).

Согласно свидетельству о рождении от <дата>, в качестве матери 2 указана 2 (л.д.12), которая также является матерью Волкова В.В. (л.д.13).

2 состоял в зарегистрированном браке с 4 (л.д.23), от данного брака они имели двоих дочерей 6 (л.д.27), которая изменила фамилию 14 на 11, в связи с регистрацией брака (л.д.26) и 7 (л.д.31), которая изменила фамилию 14 на 12, в связи с регистрацией брака (л.д.30).

Из объяснений в судебном заседании Мироновой А.И., Ивановой Ю.В., Волковой В.П., а также из заявления Колесовой В.В. следует, что они не претендуют на наследство, открывшееся после смерти 2, не возражали если наследником земельного участка станет Волков В.В., который фактически пользовался и продолжает в настоящее время пользоваться спорным земельным участком.

Свидетели 8 и 9 в судебном заседании пояснили, что спорный земельный участок принадлежал 2, которым он пользовался совместно со своим братом Волковым В.В. После смерти 2, земельным участком пользуется Волков В.В. и его семья.

С учетом приведенного выше анализируя представленные доказательства, в их совокупности установлено, что истец фактически вступил и принял наследство после смерти брата 2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, так как пользовался и пользуется земельным участком по настоящее время.

Фактическое принятие наследства по самому своему смыслу не требует восстановления срока для принятия наследства, которое и так уже принято действиями наследника.

Оснований для восстановления срока для принятия наследства истцу не имеется.

Таким образом, заявленные требования Волкова В.В. подлежат удовлетворению в части признания права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № <номер>, площадью 1800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное садоводство, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Волкова В.В. удовлетворить частично.

Признать за Волковым В.В. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № <номер>, площадью 1800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное садоводство, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В восстановлении срока для принятия наследства после умершего <дата> 19 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий <данные изъяты> О.Н.Гаврилова

Мотивированное решение составлено <дата>