Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-223/2015 от 02.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов                03 ноября 2015 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-223/2015 года в отношении Гладышева Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>76,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Гладышева Д.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Гладышев оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно при на требование остановиться и проследовать в Серовский МРО для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения попытался скрыться, его действия квалифицированы по части третьей статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Гладышев Д.В. с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников наркоконтроля не скрывался, убегал другой человек.

Оперуполномоченный УФСКН Гарифуллин Д.Г., допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля осуществлялись оперативные мероприятия по выявлению наркопритона, из подъезда вышли Гладышев, Еремеев и другие лица, сотрудники наркоконтроля представились. Еремеев начал убегать, он побежал за последним и задержал. Еремеев привлечен к ответственности за неповиновение требованиям сотрудников наркоконтроля. Почему в отношении Гладышева составлен протокол, ему не известно.

Часть третья статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Совокупности доказательств того, что Гладышев оказал неповиновение законному требованию сотруднику наркоконтроля судье не представлено. При судебном разбирательстве Гладышев Д.В. отрицает тот факт, что скрывался от сотрудников, поясняя, что убегал другой человек. Его пояснения подтверждаются показаниями оперуполномоченного Гарифуллина, который подтвердил, что от них скрывался Еремеев, которого он догнал и задержал. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ Кобякова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ установить иные обстоятельства не представляется возможным. Явка Кобякова в судебное разбирательства обеспечена быть не может. Административная ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования предусмотрен иной статьей КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии в действиях Гладышева состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении в отношении Гладышева Дмитрия Владимировича о привлечении к административной ответственности по части третьей статьи 19.3 КоАП Российской Федерации прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Административное задержание Гладышева Д.В. прекратить.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.