Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1423/2017 ~ М-194/2017 от 24.01.2017

        Гражданское дело № 2-1423/17-публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск          16 марта 2017 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Тагирова Р.И.,

при секретаре – Сайфуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ССР, о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Golf г/н №, застрахованному на момент ДТП в ООО «СК Согласие» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель ССР управлявший автомобилем Toyota г/н№, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО № В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, согласно страховому акту ООО «СК «Согласие» была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные скрыты> В соответствии со страховым полисом № страховая сумма поврежденного автомобиля составляет <данные скрыты> Действительная стоимость поврежденного ТС рассчитывается в соответствии с правилами. На основании правил, в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 13,32%. Таким образом, действительная стоимость имущества составляет <данные скрыты> – 13,32% = <данные скрыты>. На основании отчета независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта превысила 70% от действительной стоимости ТС на момент ДТП. Просит взыскать с ответчика в пользу истца: - в порядке возмещения ущерба – <данные скрыты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные скрыты>

Представитель истца ООО «СК Согласие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

От ответчика ССР в судебном заседании поступило письменное заявление, в котором ответчик указал, что исковые требования признает в полном объеме. Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, ответчик согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает законных прав иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4, ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому исковые требования ООО «СК «Согласие» к ССР. о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме. Сумма ущерба в размере <данные скрыты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, уплаченной истцом по платежному поручению № от <дата> в размере <данные скрыты>.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ССР, о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ССР в пользу ООО «СК «Согласие» сумму страхового возмещения в размере <данные скрыты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные скрыты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Судья -                                     Р.И. Тагиров