Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2013 ~ М-173/2013 от 06.03.2013

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

с участием истицы, Петренко А.Т.,

представителя ответчика, администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, по доверенности, Макаровой Р.И.,

третьих лиц, Грищенко О.Ю., Петренко В.Ю., Пирко Л.И.,

при секретаре, Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Петренко А.Т. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> <данные изъяты> признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истицы, ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в виде части жилого дома (<адрес>) по <адрес>.

<данные изъяты>

В настоящее время она не может получить свидетельство о праве на наследство у натариуса, так как куказанная часть жилого дома принадлежала умершему на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с колхозом <данные изъяты>. Договор был зарегистрирован в <данные изъяты> сельском совете, однако в договоре не точно определен предмет сделки указано, что продана ? доля дома, но при этом указана площадь не всего дома, а изолированной квартиры и фактически передавалось конкретное жилое помещение, а не доля в доме. Также истица полагает, что право общей долевой собственности между ней и соседкой никогда не возникало, так как истице и третьему лицу, собственнику другого изолированного жилого помещения в доме, принадлежат фактически конкретные части жилого дома (две изолированные квартиры).

В настоящее время истица желает оформить свои наследственные права на часть жилого дома, но в связи с отсутствием документов, подтверждающих права умершего в отношении указанного имущества, она не может реализовать свои наследственные права. Со стороны ответчика существует угроза нарушения ее прав, так как данное имущество будет считаться выморочным и может перейти в ведение администрации <данные изъяты> сельского поселения.

В связи с изложенным, истица просила <данные изъяты> Признать за истицей право собственности на часть жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. - жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО2

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении и пояснила, <данные изъяты>

Представитель ответчика, администрации <данные изъяты> сельского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес>, в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, изложив признание иска в адресованном суду заявлении.

Третьи лица, Грищенко О.Ю., Петренко В.Ю., Пирко Л.И., в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения истца, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно <данные изъяты>

В соотвествии с копией свидетельства <данные изъяты>

Факт владения частью жилого дома умершим подтверждается договором купли-продажи <данные изъяты>

В соответствии с сообщением нотариуса Бутурлиновского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

Согласно копии технического паспорта, жилой <адрес> <данные изъяты>

Требований о возмещении судебных расходов истицей не заявлено.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам судом разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

<данные изъяты>

Признать за Петренко А.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на часть жилого <адрес> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.А. Науменко

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

с участием истицы, Петренко А.Т.,

представителя ответчика, администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, по доверенности, Макаровой Р.И.,

третьих лиц, Грищенко О.Ю., Петренко В.Ю., Пирко Л.И.,

при секретаре, Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Петренко А.Т. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> <данные изъяты> признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истицы, ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в виде части жилого дома (<адрес>) по <адрес>.

<данные изъяты>

В настоящее время она не может получить свидетельство о праве на наследство у натариуса, так как куказанная часть жилого дома принадлежала умершему на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с колхозом <данные изъяты>. Договор был зарегистрирован в <данные изъяты> сельском совете, однако в договоре не точно определен предмет сделки указано, что продана ? доля дома, но при этом указана площадь не всего дома, а изолированной квартиры и фактически передавалось конкретное жилое помещение, а не доля в доме. Также истица полагает, что право общей долевой собственности между ней и соседкой никогда не возникало, так как истице и третьему лицу, собственнику другого изолированного жилого помещения в доме, принадлежат фактически конкретные части жилого дома (две изолированные квартиры).

В настоящее время истица желает оформить свои наследственные права на часть жилого дома, но в связи с отсутствием документов, подтверждающих права умершего в отношении указанного имущества, она не может реализовать свои наследственные права. Со стороны ответчика существует угроза нарушения ее прав, так как данное имущество будет считаться выморочным и может перейти в ведение администрации <данные изъяты> сельского поселения.

В связи с изложенным, истица просила <данные изъяты> Признать за истицей право собственности на часть жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. - жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО2

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении и пояснила, <данные изъяты>

Представитель ответчика, администрации <данные изъяты> сельского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес>, в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, изложив признание иска в адресованном суду заявлении.

Третьи лица, Грищенко О.Ю., Петренко В.Ю., Пирко Л.И., в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения истца, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно <данные изъяты>

В соотвествии с копией свидетельства <данные изъяты>

Факт владения частью жилого дома умершим подтверждается договором купли-продажи <данные изъяты>

В соответствии с сообщением нотариуса Бутурлиновского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

Согласно копии технического паспорта, жилой <адрес> <данные изъяты>

Требований о возмещении судебных расходов истицей не заявлено.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам судом разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

<данные изъяты>

Признать за Петренко А.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на часть жилого <адрес> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.А. Науменко

1версия для печати

2-557/2013 ~ М-173/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петренко Антонина Тихоновна
Ответчики
Администрация Филиппенковского сельского поселения Бутурлиновского района Воронежской области
Другие
Пирко Людмила Ивановна
Петренко Владимир Юрьевич
Грищенко Ольга Юрьевна
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Науменко Виталий Анатольевич
Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
06.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2013Передача материалов судье
11.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.06.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.06.2013Судебное заседание
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.12.2015Дело оформлено
18.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее