Дело № 2-301/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2018 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой С.Н.,
при секретаре Беляевских П.Г.,
с участием представителя заявителя – помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарина С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Шалинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной на странице сайта URL с адресом №, на котором размещены материалы, содержащие публичную оферту о продаже «электроудочек», для незаконного лова рыбы, которые в соответствии с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов является запрещенным орудием лова и способом массового истребления обитателей водоемов - информацией, распространение которой на территории Российской Федерацией запрещено.
25 июня 2017 года в ходе судебного заседания представитель заявителя - помощник прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарин С.П. заявил ходатайство о прекращении производства по указанному гражданскому делу и отказе от заявленных требований в связи с тем, что дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Последствия отказа от требований ему понятны.
Заинтересованное лицо представитель Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В отзыве просил производство по делу прекратить, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Заслушав представителя заявителя, изучив отзыв представителя заинтересованного лица, материалы дела, суд счел, что отказ представителя заявителя следует принять, так как этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки по делу: государственная пошлина, от уплаты которой заявитель был освобожден при подаче заявления, подлежит отнесению на бюджет Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 103, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарина С.П. от заявления поданного прокурором Шалинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Шалинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба и принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.Н.Миронова