Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2019 от 15.02.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 27» марта 2019 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Группа Ренессанс Страхование» к Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

у с т а н о в и л:

    Истец АО « Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с исковым заявлением к Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

В обоснование заявленных требований указано, что 20.03.2018г. между АО «Интач Страхование» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор о передаче страхового портфеля №/ПП, подписан Акт приема- передачи страхового портфеля. Согласно положениям указанного договора, АО «Интач Страхование» передало все свои права и обязанности по договорам КАСКО ООО «Группа Ренессанс Страхование». Договор КАСКО, на основании которого заявлен настоящий иск, включен в состав переданного страхового портфеля. 05.09.2018 г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц. Автомобиль <данные изъяты> застрахован по риску КАСКО в АО ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. <дата> произошел страховой случай - неизвестное лицо путем поджога умышленно причинило повреждения автомобилю страхователя. При рассмотрении уголовного дела установлено, что к совершению данного преступления причастен гражданин Ф. Страховая сумма, на которую застраховано поврежденное ТС (указана в полисе КАСКО) - 1 000 000 руб. Стоимость ремонта поврежденного транспортного средства, согласно ремонту-калькуляции, составленной в системе Audatex, составляет 1 211 678 руб., что превышает стоимость автомобиля, то есть    восстановительный    ремонт застрахованного ТС признан нецелесообразным. Стоимость годных остатков застрахованного № руб. Франшиза, предусмотренная договором КАСКО - 15 000 руб. Дополнительно застрахован риск при крупном ущербе - выплата без учета износа (износ составил 21 643,84 руб. и был оплачен потерпевшему <дата>, после чего <дата> была произведена выплата страхового возмещения с учетом износа в размере 963 356,16 руб., всего потерпевшему выплачено 985 000 руб.) Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 667 000 руб. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ф. в пользу АО « Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 667 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 870 рублей.

Истец представитель АО « Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Ф. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Ф. заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Ф. иска АО « Группа Ренессанс Страхование» к Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО « Группа Ренессанс Страхование» к Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Ф. в пользу АО « Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 667 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 870 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: