Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2015 ~ М-69/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-453/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2015 года г.Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Крылову И.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Крылов И.А. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № на получение Кредитной карты. В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Общие условия), сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей под 28,99 % годовых, при условии возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, судом надлежащим образом извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из п. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Крыловым И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании № на получение Кредитной карты, сумма кредита <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту - 28,99 % годовых. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 12 число каждого месяца.

Тот факт, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, подтвержден выпиской по счету.

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях договора, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из расчёта, представленного суду, задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании составила <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, начисленные неустойки – <данные изъяты> рублей.

Указанный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. В связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей., уплаченные ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № №.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Крылова И.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, начисленные неустойки – <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,

заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.03. 2015 г.

Судья Н.Н.Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 29.04.2015 г.