Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-589/2014 от 30.09.2014

Дело № №

Поступило в суд /дата/ г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«21» октября 2014 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Тидви Л.А.

при секретаре ООА

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ЧНВ

подсудимого Демидова Д.А

защитника – адвоката МАВ,

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Демидова Д. А., родившегося /дата/

/дата/ года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего

среднее специальное образование, холостого, военнообязанного,

проживающего по месту регистрации в <адрес> по <адрес>

<адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демидов Д.А. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/ около 16 часов у Демидова Д.А., находившегося дома по <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя который Демидов Д.А. в тот же день около 19 часов пришел на ООТ <адрес> по <адрес>, где посредством терминала оплаты «QIWI» перевел денежные средства неустановленному следствием лицу в сумме № рублей, предназначенные для незаконного приобретения наркотического средства. После оплаты на абонентский номер Демидова Д.А. пришло смс-сообщение с указанием адреса, где он может забрать оплаченное им наркотическое средство. Получив данную информацию, Демидов Д.А. без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица путем извлечения из <данные изъяты>, расположенного за <данные изъяты> <адрес>, вещество, содержащее <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой вещества не менее № грамма, что согласно Списку 1 Постановления Правительства РФ № от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство Демидов Д.А. поместил в сумку, находившуюся при нем, и продолжил незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного употребления.

В тот же день в вечернее время у <адрес> Демидов Д.А. часть незаконного приобретенного и хранящегося у него вещества, содержащего <данные изъяты> которое является производным наркотического средства – <данные изъяты> <данные изъяты> употребил путем <данные изъяты>, а оставшееся указанное наркотическое средство оставил при себе, поместив в находившуюся при нем сумку, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Около /дата/ часа того же дня Демидов Д.А. был задержан у <адрес> сотрудниками полиции, после чего /дата/ в /дата/ минут в помещении отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>, расположенному по <адрес>, при проведении личного досмотра в сумке, находившейся у Демидова Д.В., был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим <данные изъяты> <данные изъяты> являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой вещества № грамма, в крупном размере, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Демидов Д.А. в присутствии защитника, будучи ознакомленным с правом выбора порядка уголовного судопроизводства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат МАВ в судебном заседании подтвердил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Демидовым Д.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, процессуальные особенности рассмотрения дела в особом порядке и принятия решения подзащитному им разъяснены.

В судебном заседании Демидов Д.А. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Государственный обвинитель ЧНВ на рассмотрение дела в особом порядке согласилась.

Проверив и оценив позицию подсудимого Демидова Д.А. о рассмотрении дела в особом порядке, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился Демидов Д.А., обоснованно, подтверждается представленными доказательствами.

Учитывая, что условия рассмотрения дела в особом порядке в отношении подсудимого Демидова Д.А. соблюдены, суд находит возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Демидова Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Демидовым Д.А. совершено тяжкое преступление, он имеет постоянное место жительства и регистрацию, занят общественно-полезным трудом, ранее не судим.

По заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы Демидов Д.А. <данные изъяты> синдромом зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических курительных смесей, содержащих <данные изъяты> стадии и <данные изъяты> в лечении у нарколога по поводу наркомании, <данные изъяты>

Признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства и регистрации, привлечение к уголовной ответственности впервые суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства, связанные с личностью подсудимого в совокупности, а также его критичное отношение к содеянному и готовность пройти курс лечения от наркомании, в целях влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит возможным назначить Демидову Д.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, однако оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения Демидову Д.А. наказания ниже низшего предела, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Демидова Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Демидову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на осужденного обязанность <данные изъяты>

Меру пресечения Демидову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, изъятое у Демидова Д.А., содержащее <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства – <данные изъяты> массой вещества <данные изъяты> грамма, находящийся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> (квитанция № 0002168) уничтожению не подлежит в связи с выделением из настоящего уголовного дела материалов о незаконном сбыте наркотического средства Демидову Д.А.; квитанцию об оплате посредством терминала «QIWI» № от /дата/ хранить в материалах настоящего уголовного дела (л.д.39).

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции поступивших жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии в суде апелляционной инстанции подлежат направлению в Октябрьский районный суд <адрес> для их последующего направления в Новосибирский областной суд.

Председательствующий