УИД №
Дело № 2-485/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2021 г. п. Кавказский, КЧР
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Болатчиевой М. Х., при помощнике судьи Глоовой Р. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу Ставропольского края к Альмеисову ФИО 4 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Альмеисову К. Т. по тем основаниям, что Альмеисов К. Т. дата обратился в ГУ ОПФР по КЧР в Адрес с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий. При этом ответчик предоставил удостоверение «Ветеран боевых действий» серии БК № от дата , выданное отделом военного комиссариата КЧР по Адрес и Адрес . На основании представленных Альмеисовым К. Т. документов дата вынесено решение № о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории Ветеран боевых действий. дата Альмеисов К. Т. обратился в УПФР по Адрес с заявлением о запросе выплатного дела с целью получения ЕДВ по месту его проживания. На основании распоряжения УПФР по Адрес Альмеисову К. Т. продлена выплата ЕДВ с дата С дата ответчику прекращена выплата ЕДВ в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в период с дата по дата Альмеисову К. Т. выплачена ежемесячная денежная выплата на общую сумму 122236,69 рублей. Приговором мирового судьи судебного участка № Адрес от дата , вступившим в законную силу дата Альмеисов К. Т. осужден по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. В связи с тем, что на момент обращения в органы пенсионного фонда ответчик предоставил подложное удостоверение «Ветеран боевых действий» у него отсутствовало право на меры социальной поддержки, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную выплату в размере 122236,69 рублей.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Альмеисов К. Т., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя в суд не направил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия и возражений по иску не представил.
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно приговору и. о. мирового судьи судебного участка № Адрес мировой судья судебного участка
№ Адрес от дата Альмеисов ФИО 5 признан виновным в мошенничестве при получении выплат, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, а именно в том, что в период с дата по дата незаконно получил денежные средства в размере 122236,69 рублей, чем причинил материальный ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации. Указанный приговор вступил в законную силу.
С учетом вышеуказанных норм права суд находит исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу Адрес обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, то в результате виновных мошеннических действий Альмеисова К. Т. государству в лице ГУ ОПФР по КЧР в Адрес и УПФР по Адрес причинен материальный ущерб, который по настоящее время не возмещен.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебный расходов.
Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, необходимый уплатить при подаче данного иска составляет 3645 руб.
В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину, от которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 122236 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 8 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3645 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░