Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2021 от 19.03.2021

УИД №36RS0008-01-2021-000301-86

Дело № 1-53/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

    Воронежская область                                                                            05 апреля 2021 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого Жерякова Д.В.,

его защитника адвоката Артемчук О.Г., представившей удостоверение № 2722 и ордер № 1861/1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Пустоваловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Жерякова Д.В., <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жеряков Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области (далее - ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области) полковника полиции О.А. Летунова № 161 л/с от 12.09.2019 Потерпевший №1 с 16.09.2019 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области (далее оперуполномоченный полиции Потерпевший №1).

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», а также со своим должностным регламентом, на оперуполномоченного Потерпевший №1 возложены обязанности: осуществлять выезд на места совершений преступлений, на закрепленной зоне, а также осуществлять анализ в отношении лиц свершивших преступления, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, выяснять обстоятельства происшествия.

Таким образом, оперуполномоченный полиции Потерпевший №1 на постоянной основе исполняет функции представителя власти, является должностным лицом правоохранительного органа, в том числе, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

22.01.2021 в 10 ч 41 мин в дежурную часть отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области поступило сообщение от ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>, о скандальном поведении ее мужа. С целью установления обстоятельств произошедшего 27.12.2020 с 10 ч. 30 мин. по 12 ч. 30 мин. по адресу: <адрес> прибыли оперуполномоченный полиции Потерпевший №1 совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО7, где последних встретила ФИО8, которая впустила в дом сотрудников полиции.

     22.01.2021 в период времени с 11 ч. 30 мин. по 12 ч. 30 мин. оперуполномоченный полиции Потерпевший №1, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, стал выяснять у ФИО8 и Жерякова Д.В. обстоятельства вызова сотрудников полиции. ФИО9 сообщила о совершенном в отношении нее со стороны Жерякова Д.В. преступлении, предусмотренном ст. 119 УК РФ. Оперуполномоченный полиции Потерпевший №1 сообщил Жерякову Д.В., что в отношении него будет проведена процессуальная проверка с целью установления в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, в результате чего в указанное время у Жерякова Д.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возмущенного законными действиями оперуполномоченного полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - оперуполномоченного полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, 22.01.2021 в период времени с 11 ч. 30 мин. по 12 ч. 30 мин., Жеряков Д.В., находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, желая их наступления, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности, осознавая, что оперуполномоченный полиции Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно стоя напротив оперуполномоченного полиции Потерпевший №1, разозлившись, что тот пресекает его противоправные действия, и не желая, чтобы тот составлял материал процессуальной проверки в отношении него, умышлено нанес оперуполномоченному полиции Потерпевший №1 один удар левой рукой в грудь.

Своими преступными действиями Жеряков Д.В. причинил оперуполномоченному отдела уголовного розыска отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области Потерпевший №1 физическую боль.

Подсудимый Жеряков Д.В. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Его защитник - адвокат Артемчук О.Г. поддержала ходатайство подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, назначение наказание подсудимому оставил на усмотрение суда.

Прокурор Давиденко А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, Жеряков Д.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, прокурор не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину Жерякова Д.В. в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия Жерякова Д.В. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания Жерякову Д.В. суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Жеряков Д.В. совершил преступление средней тяжести против порядка управления, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Жерякову Д.В., суд учитывает наличие у него на иждивении 1-ого малолетнего ребенка и 1-ого несовершеннолетнего, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Жерякова Д.В. предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ следствием указано: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Данное отягчающие обстоятельство подлежит исключению, поскольку употребление спиртного не было связано с совершением преступления и ему предшествовало.

Назначение Жерякову Д.В. наказание в виде штрафа, принудительных работ или ареста, суд считает нецелесообразным, поскольку данными видами наказание исправление осужденного достигнуто быть не может.

Наказание Жерякову Д.В. должно быть назначено по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Жерякову Д.В. наказание в виде лишением свободы.

Суд полагает, что исправление Жерякова Д.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Основания для применения в отношении подсудимого Жерякову Д.В. при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлены.

    Вещественные доказательства: цифровой носитель информации – оптический диск формата DVD-R, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-53/2021 в отношении Жерякова Д.В. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВМКА Артемчук О.Г., осуществлявшей защиту подсудимого Жерякова Д.В. в судебном заседании 05.04.2021, установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012, с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1500 рублей 00 копеек за один день участия защитника в уголовном судопроизводстве, составляющее в общей сложности 1500 рублей, подлежит возмещению ВМКА за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Жерякова Д.В., рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением его защитника, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жерякова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

          На основании ст. 73 УК РФ наказание Жерякову Д.В. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией, а так же не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественное доказательство: цифровой носитель информации – оптический диск формата DVD-R – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Судебные расходы в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката Артемчук О.Г. адвокатской консультации ВМКА в г. Боброве (банковские реквизиты ВМКА: расчетный счет № 40703810513000108082, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН 3664051657, КПП 366601001, к/с 30101810600000000681), осуществлявшей защиту по назначению Жерякова Д.В. по уголовному делу № 1-53/2021, в судебном заседании 05.04.2021 отнести за счёт средств федерального бюджета, освободив Жерякова Д.В. от их уплаты.

    Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Артемчук О.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий судья                                                                       А.П. Попов