Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2017 ~ М-40/2017 от 18.01.2017

Дело №

    РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25 января 2017 года    <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скалозуб Д. Т. к А. Ч. сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Скалозуб Д.Т. обратилась в суд с иском к А. Ч. сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество по следующим основаниям:

По договору № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с А. <адрес> Скалозуб Д.Т. по ее супругу Скалозуб И.Н. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Скалозуб И. Н. умер, после его смерти наследственное имущество приняла и получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

В настоящее время истец намерена зарегистрировать право собственности на квартиру, для этого обратилась с нотариальную контору с документами для оформления имущества. Нотариус, ознакомившись с представленными документами, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала в связи с тем, что в правоустанавливающих документах допущены ошибки и неточности: в адрес объекта: при составлении договора не был определен адрес объекта и было указано: Учительская 17, местоположение квартиры: <адрес>; допущены ошибки в площади квартиры, в договоре указано, что общая площадь 45,3 кв.м., в кадастровых документах 32,4 кв.м, а при инвентаризации было установлено, что при постановке на кадастровый учет была допущена ошибка, так как площадь квартиры составляет 38,8 кв.м; по форме и содержанию заключенный договор не соответствует требованиям федерального законодательства о регистрации прав на недвижимое имущество.

Скалозуб Д.Т. обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просит признать за Скалозуб Д. Т. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 32,4 кв.м, расположенную в двухквартирном одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, с.т Черновка, <адрес>.

В судебное заседание Скалозуб Д.Т. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требование поддерживает в полном объеме.

Представитель А. <адрес> в представленном отзыве сообщил, что не возражает признать за Скалозуб Д. Т. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 32,4 кв.м., расположенную в двухквартирном одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, с.т Черновка, <адрес>.

Представитель А. Ч. сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщил, что не возражает признать за Скалозуб Д. Т. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 32,4 кв.м, расположенную в двухквартирном одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, с.т Черновка, <адрес>, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Нотариус нотариального округа <адрес> Пелецкая Е.В. в представленном отзыве на исковое заявление сообщила, что к имуществу Скалозуб И. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Скалозуб Д. Т.. ДД.ММ.ГГГГ наследнице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о браке серии I- УЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Скалозуб И.Н. вступил в брак с Попович Д.Т, о чем в книге записей актов гражданского состояния составлена запись № (л.д". 10).

Согласно свидетельству о смерти Скалозуб И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что Скалозуб Д.Т. после смерти супруга приняла наследственное имущество, своевременно обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

То, что Скалозуб Д.Т является супругой Скалозуб И.Н., подтверждается документами: свидетельством о заключении брака серии 1-УЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, Скалозуб Д.Т. является наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти Скалозуб И.Н..

Согласно договору на передачу и квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, А. <адрес> передала в собственность Скалозуб И.Н., Скалозуб Д.Т. квартиру площадью 45,3 кв.м., в том числе жилой площадью 28,4 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно кадастровому паспорту по адресу: НСО <адрес> село <адрес>в.1, расположен жилой дом общей площадью 32,4 кв.м.. (л.д. 15).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда Ч. сельского <адрес> по книгам похозяйственного учета <адрес> за 1991-2001 гг. по <адрес> значится хозяйство Скалозуб И.Н. и его состав семьи (л.д. 16).

Согласно выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ квартире общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м, принадлежащей Скалозуб И.Н. и Скалозуб Д.Т присвоен адрес: <адрес> (л.д. 17).

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, а именно квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.

В Пленуме Верховного Суда Российской Федерации и Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не установлено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ст. 8 ГК РФ.

Таким образом, доля в праве на квартиру, расположенную по адресу : НСО <адрес> является наследственным имуществом после смерти Скалозуб И.Н., поскольку доли Скалозуб Д.Т. и Скалозуб И.Н. по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан определены не были, доли являются равными.

Поскольку Скалозуб Д.Т. является наследником первой очереди, имеет право на получение не завещанного наследственного имущества после смерти супруга Скалозуб И.Н., её требования о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде 1\2 доли на квартиру подлежат удовлетворению, право на 1\2 долю в праве на квартиру у нее также возникло после заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изложенного, заявленные ею требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Скалозуб Д. Т. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 32,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья

Роговая О.В.