Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1[1]-79/2013 от 11.09.2013

Дело № 1(1)-79/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Плотникове А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сакмарского района Оренбургской области Колокольцевой Т.В.,

защитника - адвоката Федотова В.Б.,

подсудимого Шарафутдинова М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Шарафутдинова М.Ш....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарафутдинов М.Ш. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинов М.Ш., производя работы по очистке своего погреба, расположенного в хозяйственной постройке во дворе <адрес>, обнаружил ... патронов, которые умышленно, незаконно, для личного пользования, без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года № 50-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 81 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», присвоил и хранил в хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут в ходе осмотра указанной хозяйственной постройки сотрудниками ОМВД России по <адрес> в металлической банке были обнаружены и изъяты из незаконного оборота указанные ... патронов, которые являются боеприпасами калибра .... к штатным винтовкам «...» и пригодны для стрельбы.

Подсудимый Шарафутдинов М.Ш. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого адвокат Федотов В.Б. поддержал ходатайство подзащитного Шарафутдинова М.Ш., и пояснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель помощник прокурора Сакмарского района Оренбургской области Колокольцева Т.В. также не возражала рассмотреть дело в порядке особого производства, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что он в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкции ч.1 ст.222 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Заслушав участников процесса, исследовав характеризующий подсудимого материал, суд приходит к следующему.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Шарафутдинов М.Ш. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Шарафутдинова М.Ш. следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что Шарафутдинов М.Ш. ...

К смягчающим наказание Шарафутдинова М.Ш. обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающим наказание Шарафутдинова М.Ш. обстоятельством является наличие в его действиях рецидива преступления, в связи с чем, положения ст.15 ч.6 УК РФ, в соответствии с которой суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую - в данном случае применимы быть не могут.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Шарафутдиновым М.Ш., а также с учетом достижения целей назначаемого наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих, и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Шарафутдинова М.Ш. без изоляции от общества и с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ считает возможным применить по делу положения ст. 64 УК РФ, назначив более мягкое наказание, чем предусмотренно за преступление совершенное Шарафутдиновым М.Ш. При этом исключительными обстоятельствами суд признает состояние здоровья подсудимого и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Таким образом, будет справедливым назначить Шарафутдинову М.Ш. наказание в виде ограничения свободы с возложением на осужденного ограничений и обязанностей предусмотренных ст.53 УК РФ.

С учетом избранного подсудимому наказания ст.73 УК РФ применению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.10 УК РФ и обсуждая применение положений ч. 6 ст.15 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») к приговору Сакмарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ которым Шарафутдинов М.Ш. был осужден по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ, суд давая оценку фактическим обстоятельствам преступления установленного данным приговором и степени его общественной опасности, а также учитывая установленные судом смягчающие обстоятельств в их совокупности и наличие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к данной судимости положений ст.15 ч.6 УК РФ о изменении категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ 1-░░░ ░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░;

- ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ( ░░░░░░░░░ № 287), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389 ░.15 ░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░