Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-222/2013 ~ М-1476/2013 от 07.03.2013

Лысенко О.С." name=AUTHOR> Лысенко О.С." name=CHANGEDBY>

М-1476/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владивосток 15 апреля 2013 года

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока, Кравченко А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФИО1, ФИО2 к ФГУ «Специальное территориальное отношений» МОРФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

В Первореченский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФГУ «Специальное территориальное отношений» МОРФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В нарушение требований ст. 131 ГПК РФ заявителю предложено представить доказательства свидетельствующие о наличии препятствий в реализации права а именно ответ (отказ) ответчиков в решении вопроса о приватизации жилых помещений.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, заявителю предложено исправить недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что срок, предоставленный для исправления недостатков истек, а истцами недостатки не устранены, заявление считается неподанным и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФГУ «Специальное территориальное отношений» МОРФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, считать неподанным и возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, в <адрес>вой суд, через Первореченский районный суд <адрес>.

Судья А.И. Кравченко