Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3786/2017 ~ М-3272/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-3786/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

29 ноября 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.В.

при секретаре Цанда Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Величко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Величко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указало, что **.** 2014 года между АО «Россельхозбанк» и Величко Е.С. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2300 000 рублей с целью приобретения жилого помещения по адресу: гор. П., Р. проспект, д.**, кв.** на срок до **.** 2026 года под 12 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Денежные средства в размере 2300000 рублей были перечислены на счет заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк».

В связи с ненадлежащим исполнением Величко Е.С. взятых на себя обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ею не погашена.

В связи с чем, на основании ст. ст. 350, 809, 810, 811 ГК РФ, Банк просил суд взыскать с Величко Е.С. задолженность по кредитному договору в размере 2460739 руб. 55 коп, судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 26 503 руб.70 коп, а также расходы по оплате услуг оценщика за проведение оценки недвижимого имущества в размере 2100руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Тихомирова М.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Возражала против направления дела по подсудности, полагая, что спор подлежит рассмотрению по месту нахождения залогового имущества в городе Пскове.

Ответчик Величко Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материала дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно данным Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Псковской области ответчик Величко Е.С. с **.**.2013 года имела временную регистрацию по адресу: гор. П., ул. К., д.** кв.** с указанного адреса **.**.2016 года выписана по заявлению собственника.

В настоящее время на территории города Пскова и Псковской области не зарегистрирована (л.д. 103).

Согласно данным Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Саха (Якутия) ответчик Величко Е.С. с **.**.2003 года зарегистрирована по адресу: Республика С.), А. район, пос. Э., ул. П., д.** кв.**

Таким образом, исковое заявление принято к производству Псковского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика не входит в юрисдикцию Псковского городского суда, в связи с чем, приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Анабарский районный суд Республики Саха (Якутия) по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Величко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Анабарский районный суд Республики Саха (Якутия) (**, Республика С. А. район, с. С., ул. О., д.**).

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Л.В. Лукьянова