Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2012 (2-3739/2011;) ~ М-3439/2011 от 25.10.2011

Дело № 2-264/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск                                    16 января 2012 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова В.З. к ГУ -Управление Пенсионного фонда в Промышленном районе г. Смоленска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Филатов В.З. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда в Промышленном районе г. Смоленска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что своим решением ответчик отказал ему в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда. Так ему не засчитан период работы в должности электрогазосварщика ручной сварки 3-го разряда в АОО «...» в период с 25.09.1980г. по 29.01.1996г. в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость на резке и ручной сварке. С решением ответчика и отказом в назначении досрочной трудовой пенсии не согласен, считает его необоснованным. Просит суд признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать зачесть в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы с 25.09.1980г. по 29.01.1996г. в должности электросварщика ручной сварки 3 разряда и назначить трудовую пенсию по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющему страховой стаж не менее 25 лет в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании истец требования иска поддержал, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда в Промышленном районе г. Смоленска - Ковалева О.В., требования иска не признала, указав, что период работы истца с 25.09.1980г. по 29.01.1996г. в качестве электросварщика 3 разряда в ... не может быть зачтен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как представленные документы не подтверждают занятость истца на резке и ручной сварке. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона, - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаются при необходимости Правительством РФ.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту и на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрена работа электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня (код 23200000-19756).

Согласно совместному информационному письму Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 02.08.2000 г. "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В судебном заседании установлено, что Филатов В.З. ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 55-ти лет, с которого, согласно закону, при наличии иных оснований у него возникло право на пенсию на льготных условиях.

15.08.2011г. Филатов В.З. обратился в ГУ -Управление Пенсионного фонда в Промышленном районе г. Смоленска с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7-9) в досрочном назначении пенсии истцу было отказано из-за отсутствия требуемого трудового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по Спискам № 2, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 и постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №. В специальный трудовой стаж не был включен период работы истца в должности электросварщика 3 разряда в АООТ «...» с 25.09.1980 по 29.01.1996, поскольку работа в указанный период документально не подтверждается занятостью на резке и ручной сварке.

С доводами ответчика о том, что спорный период работы истца не подлежит включению в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, суд не может согласиться по следующим основаниям.

Как следует из трудовой книжки 25.09.1980 года Филатов В.З.после подготовки в учебном комбинате был присвоен 3 разряд газоэлектросварщика, 01.07.1987г. в связи с перетарификацией установлен второй разряд электросварщика ручной сварки. 26.01.1989г. Филатов переведен в арматурном цехе электросварщиком ручной сварки по третьему разряду, а с 03.01.1992 - сварщиком 3 разряда на экспериментальный участок, где работал до увольнения 29.01.1996г. (л.д. 11-17)

В материалах дела также имеется копия удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филатов В.З. в 1980г., 1982г, 1985г. проходил аттестацию и допускался к ручной электрогазосварке.

Согласно заключению № государственной экспертизы труда от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной по данному делу определением суда, трудовая функция газоэлектросварщика Филатова В.З. в период его работы с 25.09.1980 по 30.06.1987г. в АООТ «...» соответствовала трудовой функции электросварщика ручной сварки, предусмотренной позицией 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Трудовая функция Филатова В.З. электросварщика ручной сварки в период его работы с 01.07.1987г. по 29.01.1996г. в АООТ «...» соответствовала трудовой функции электросварщика ручной сварки, предусмотренной позицией 23200000-19906 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Занятость Филатова В.З. в период с 25.09.1980г. по 29.01.1996г. по профессии газоэлектросварщика и электросварщика ручной сварки составляла полный рабочий день (более 80% рабочего времени).

Данное экспертное заключение ответчиком не оспаривается, а потому, в совокупности с другими доказательствами, дает основание суду сделать вывод о том, что в спорный период времени Филатов В.З. в течение полного рабочего дня выполнял функции газоэлектросварщика по резке и ручной сварке.

Таким образом, данные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж истца, за исключением периодов нахождения истца в административных отпусках: с 25.12.1990 г. по 30.12.1990 г., с 24.05.1994 г. по 03.06.1994 г., с 06.06.1994 г. по 08.07.1994 г., с 12.07.1994 г. по 22.07.1994 г., с 05.09.1994 г. по 25.10.1994 г., с 27.10.1994 г. по 25.11.1994 г., с 29.11.1994 г. по 31.12.1994 г., с 28.08.1995 г. по 10.09.1995 г.; в учебных отпусках: с 27.11.1985 г. по 29.11.1985 г., с 01.06.1987 г. по 23.06.1987г., с 06.02.1989г. по 13.02.1989 г., учебных сборах с 15.06.1984 г. по 29.07.1984г.

        Поскольку специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж более 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ Филатов достиг возраста 55 лет, суд считает исковые требования Филатова законными, обоснованными, и ему должна быть назначена досрочно трудовая пенсия с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ г.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Филатова В.З. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Смоленска включить Филатову В.З. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы в АООТ «...»:с 25.09.1980 г. по 30.06.1987 г. в качестве газоэлектросварщика; с 01.07.1987 г. по 29.01.1996 г. в качестве электросварщика, за исключением периодов нахождения Филатова В.З. в административных отпусках: с 25.12.1990 г. по 30.12.1990 г., с 24.05.1994 г. по 03.06.1994 г., с 06.06.1994 г. по 08.07.1994 г., с 12.07.1994 г. по 22.07.1994 г., с 05.09.1994 г. по 25.10.1994 г., с 27.10.1994 г. по 25.11.1994 г., с 29.11.1994 г. по 31.12.1994 г., с 28.08.1995 г. по 10.09.1995 г.; в учебных отпусках: с 27.11.1985 г. по 29.11.1985 г., с 01.06.1987 г. по 23.06.1987г., с 06.02.1989г. по 13.02.1989 г., учебных сборах с 15.06.1984 г. по 29.07.1984г.

Назначить Филатову В.З. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Председательствующий судья                                                              Т.Е. Яворская