О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2018 года город Рязань
Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Жукова Г.С., при секретаре Андрееве Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гарнизона гражданское дело по иску ФКУ ЕРЦ к военнослужащему войсковой части 11111 <в/звание> Исакову В.А. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ФКУ ЕРЦ обратилась в военный суд с иском к военнослужащему войсковой части 11111 <в/звание> Исакову В.А. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств.
В обоснование иска указала, что за период с 1 января по 30 июля 2014 года со счета ФКУ ЕРЦ ответчику были перечислены денежные средства в размере <сумма> в качестве процентной надбавки за выслугу лет в размере 25% оклада денежного содержания. Из них не причитаются ответчику по закону <сумма>
Представитель ФКУ ЕРЦ и ответчик Исаков В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Из поданного в суд ходатайства представителя ФКУ ЕРЦ усматривается, что она отказалась от иска и просила прекратить производство по делу, связи с добровольным погашением Исаковым В.А. указанной задолженности.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ представителя ФКУ ЕРЦ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также интересы Российской Федерации.
Согласно ст. 173 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску ФКУ ЕРЦ к военнослужащему войсковой части 11111 <в/звание> Исакову В.А. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Верно.
Председательствующий по делу Г.С. Жуков