Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4989/2011 от 20.07.2011

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-4989/11

Дело № 1-704/11 Судья: Хизниченко М.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Матвеевой Т.Ю.

судей Азовцевой О.А., Нелюбова А.Г.

при секретаре Соловьевой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 15 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Федоровой С.Ю. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2011 года, которым:

Федорова С.Ю., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, ранее судимая:

10 июля 2008 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 213 ч.2, 112 ч.2 п.п. «г»,»д», 162 ч.2 УК РФ с применением ст. 88 ч.6.1, 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена 09 июля 2010 года по сроку;

20 декабря 2010 <...> судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 4 года,

осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору <...> суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2010 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <...> суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2010 года в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Т.Ю., объяснения осужденной Федоровой С.Ю. и в ее защиту адвоката Борисевич Н.Л., поддержавших кассационную жалобу и просивших приговор изменить, мнение прокурора Соколовой М.Л., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденная Федорова С.Ю. просит приговор изменить, направить ее для отбывания наказания в колонию-поселение.

В обоснование своей жалобы указывает, что наркотические средства не употребляет, имеет больную мать, на иждивении которой находится малолетний ребенок – ее брат, отец проживает отдельно, материальной помощи не оказывает, отбывая наказание в колонии-поселении, у нее будет возможность оказывать материальную поддержку матери и брату. Кроме того, просит учесть ее молодой возраст.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденной Федоровой С.Ю. не находит.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Суд правильно, с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, права осужденной не нарушены, обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Квалификация действий осужденной Федоровой С.Ю. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ является правильной.

Наказание осужденной Федоровой С.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона, судом надлежащим образом учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные о личности виновной, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, в том числе, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Вывод о назначении осужденной Федоровой С.Ю. наказания в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивирован в приговоре и является правильным. Судом правильно учтено, что Федорова С.Ю. ранее судима и совершила тяжкое преступление в период условного осуждения и обоснованно применены положения ч.5 ст.74, 70 УК РФ.

При назначении Федоровой С.Ю. наказания суд надлежащим образом учел данные о личности виновной, в том числе : полное признание ею своей вины, то, что по месту жительства она характеризуется без замечаний, наличие у нее хронического заболевания, ее возраст. Кроме того, судом было учтено, что Федорова С.Ю. проходила обследование в наркологическом диспансере.

Проанализировав и оценив совокупность всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, данные о личности осужденной, суд пришел к обоснованному выводу о назначении ей минимального наказания, предусмотренного законом, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначенное Федоровой С.Ю. наказание как за совершение инкриминируемого преступления, так и по совокупности приговоров, является справедливым по своему виду и размеру, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновной, наказание не является чрезмерно суровым и основания для его смягчения либо применения ст.64, 73 УК РФ отсутствуют.

Судом обоснованно назначено Федоровой С.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии в п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Федорова С.Ю. осуждена за совершение тяжкого преступления. Законных оснований для изменения Федоровой С.Ю. вида исправительного учреждения на колонию-поселение, как о том просит осужденная в кассационной жалобе, не имеется.

Таким образом, судебная коллегия оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2011 года в отношении Федоровой С.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Федоровой С.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: