Дело №5-______/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 января 2022 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Горлова В,В,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ; проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.01.2021 года в 14:10 часов Горлов В.В., находясь в алкогольном опьянении в общественном месте, в коридоре второго этажа <адрес> в г. Салехарде, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, вел себя агрессивно, стучался в двери, дергал за дверную ручку дверь <адрес>, путался открыть ее путем излома, выламывания, повреждения, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу своим непристойным поведением. На неоднократные требования сотрудников полиции, выдвинутые в соответствии с пп.1, 13 и 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», прекратить свои противоправные действия, Горлов В.В. ответил категорическим грубым отказом, тем самым оказав неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Горлов В.В. вину в совершении действий, указанных в описательной части постановления признал полностью и пояснил, что раскаивается в содеянном.
Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно подпунктам 1, 2, 6 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции), деятельность полиции осуществляется по направлениям: защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений; обеспечения правопорядка в общественных местах.
В силу ст. 12 Закона о полиции, полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В связи с возложенными на орган полиции обязанностями, она имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, (статья 13 Закона о полиции).
Вина Горлов В.В. в нарушении общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, установлена исследованными судьёй следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02.01.2022 года, в котором изложена сущность правонарушения,
- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Салехард ФИО2, сообщением в дежурную часть и объяснением гражданки ФИО3, объяснением гражданина ФИО4, которые содержат аналогичные обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01.01.2022 года, согласно которого Горлов В.В. отказался от медицинского освидетельствования.
Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные выше доказательства, приходит к выводу об их достоверности, допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания Горлова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Установленная законом процедура привлечения Горлова В.В. к административной ответственности соблюдена.
Действия Горлова В.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания Горлову В.В. судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.
Согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 6, п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения
Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.
При назначении наказания суд учитывает все данные о личности Горлова В.В., в частности отсутствие у него постоянного места работы и источника дохода, недавнее отбытие наказание в виде административного ареста за совершение им административного правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ, которое было исполнено 30.12.2021 года, а потому считает возможным назначить наказание только в виде административного ареста.
Оснований препятствующих в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения Горлову В.В.административного ареста судьёй не установлено.
В соответствии со ст.27.5 ч.4 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Согласно протокола об административном задержании от 01.01.2022 года Горлов В.В. был доставлен в ОМВД России по г. Салехард и задержан 01.01.2022 года в 19:00 часов после проведения в отношении него медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого при наличии достаточных признаков о его нахождении в состоянии опьянения отказался. Административное задержание прекращено 02.01.2022 года в 15 часов 00 минут, и он 02.01.2022 года доставлен к судье для его участия в рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него, в связи с чем срок наказания должен исчислять с момента его задержания, то есть с 01.01.2022 года с 19:00 часов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горлова В,В, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 01.01.2022 года с 19:00 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
Судья К.В. Лисиенков