Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6710/2013 ~ М-3525/2013 от 22.04.2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

23 октября 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Воротилин С.А. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Воротилин С.А. о взыскании суммы доначислений по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 годы (по срокам оплаты ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере 8 911,14 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 79 147,77 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчиком не оплачен налог за 2010г. на принадлежащие истцу в указанный период на праве собственности строения №№ , сооружения №№ , находящиеся по адресу: <адрес>. Налоговым органом в адрес Воротилин С.А. было направлено налоговое уведомление от 04.12.2010г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2010г. и уплату доначислений за 2008-2009г.г., однако в добровольном порядке обязанность по оплате налога на имущество ответчиком не выполнена.

Представитель истца, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю-Курунова С.М. (по доверенности от 10.01.2013г. сроком по 31.12.2013г.) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Воротилин С.А. в суд не явился, уведомлен лично, своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, с согласия представителя истца, суд полагает возможным о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ, к местным налогам относятся земельный налог; налог на имущество физических лиц.

В силу ч. 4 ст. 12 Налогового кодекса РФ, местными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи. Местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г., плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г., ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: до 300 тыс. руб. 0,1% от инвентаризационной стоимости имущества, от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. от 0,1% до 0,3%, свыше 500 тыс. руб. от 0,3% до 2,0%.

Согласно ст. 5 указанного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.Как установлено в судебном заседании, Воротилин С.А. являлся собственником помещений по адресу: <адрес>: строений с 23.10. 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; сооружений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

12.08.2011г. налоговым органом в адрес Воротилин С.А. направлено налоговое уведомление от 04.12.2010г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2010г. и уплату доначислений за 2008-2009г.г., что подтверждается реестром заказной корреспонденции.

В порядке ст. 69 НК РФ, Воротилин С.А. направлено требование по состоянию на 14.11.2011г. об уплате суммы недоимки в размере 8 911, 14 руб. в срок до 02.12.2011г.

Оценивая доказательства по делу, учитывая, что Воротилин С.А. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем был обязан исполнить требование налогового органа по уплате налога в срок до 02.12.2011г., однако не исполнил, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд полагает необходимым взыскать с Воротилин С.А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю суммы доначислений по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 годы (по срокам оплаты ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере 8 911,14 руб.

В соответствии со ст. 72 Налогового кодекса РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате суммы доначислений по налогу на имущество физических лиц нашел свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату налога в размере 79 147,77 руб.

Суд находит правильным представленный истцом расчет налога и пени.

Ответчик не предоставил в суд доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, уплаты налога в установленный законом срок.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в то время как Налоговая инспекция на основании п/п 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину по данному делу в сумме 2 841,77 руб. (в порядке ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю, удовлетворить.

Взыскать с Воротилин С.А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю суммы доначислений по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 годы (по срокам оплаты ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере 8 911 рублей 14 копеек, пени за несвоевременную уплату налога в размере 79 147 рублей 77 копеек, а всего- 88 058 рублей 91 копейку.

Взыскать с Воротилин С.А. государственную пошлину в размере 2 841 рубль 77 копеек в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Т.И. Петроченко

2-6710/2013 ~ М-3525/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 8
Ответчики
ВОРОТИЛИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Петроченко Татьяна Ивановна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
22.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2013Передача материалов судье
26.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2013Предварительное судебное заседание
23.10.2013Судебное заседание
28.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2013Регистрация заявления об отмене заочного решения
13.02.2014Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
19.05.2014Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее