дело № 1-34/2020
УИД 24RS0059-01-2020-000104-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2020 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
при секретаре Шатравской Е.Н.,
с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Акунченко П.А.,
подсудимой Помоз Т.В.,
защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер № 20 от 19.02.2020 года и удостоверение № 2065,
потерпевшего Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Помоз Татьяны Викторовны, <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
14.11.2019 года около 14 часов 40 минут Помоз Т.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась на веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидела сварочный аппарат инверторный «Ресанта САИ 190», после чего у Помоз Т.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сварочного аппарата. После чего Помоз Т.В., находясь в вышеуказанное время на веранде дома, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью реализации возникшего преступного умысла, предварительно убедившись, что находится на веранде одна и за её действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа совершила тайное хищение сварочного аппарата инверторного «Ресанта САИ 190» стоимостью 5485 рублей, принадлежащего Я. С похищенным имуществом Помоз Т.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Я. значительный материальный ущерб на сумму 5485 рублей.
В судебном заседании потерпевший Я. предоставил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Помоз Т.В. по факту совершения ею вышеуказанного деяния, поскольку он примирился с подсудимой, причиненный вред ему полностью возмещен, претензий не имеет, от исковых требований отказывается.
Подсудимая Помоз Т.В., государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимая Помоз Т.В. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Помоз Т.В. в связи с примирением с потерпевшим.
В связи с отказом потерпевшего Я. от гражданского иска производство по иску подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ 190», ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░