Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2014 от 29.08.2014

Дело №5-81/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2014 года                                  г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

С.Е.,

при секретаре Ванягиной Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении

С.Е., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

С.Е. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, а именно в том, что в 11 часов 50 минут <дата> на территории рынка, расположенного по адресу: <адрес>, она осуществляла реализацию шорт мужских с маркировкой «Adidas» в количестве 3-х штук по цене 300 рублей за одни шорты, которые согласно заключению эксперта № от <дата> содержат незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas», при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании С.Е. факт совершения указанного правонарушения не оспаривала, полностью признав свою вину. В совершении правонарушения раскаялась и просила суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности С.Е., изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По ч.2 ст.14.10 КоАП РФ квалифицируется производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что в 11 часов 50 минут <дата> на территории рынка, расположенного по адресу: <адрес>, С.Е. осуществляла реализацию шорт мужских с маркировкой «Adidas» в количестве 3-х штук по цене 300 рублей за одни шорты.

Согласно заключению эксперта № от <дата> данный товар содержит незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas». При этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, кроме ее признательных показаний, также нашла свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.4);

- рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Пронскому району И. (л.д.7);

- протоколом об изъятии вещей и документов от <дата> (л.д.8);

- протоколом осмотра помещений, территорий от <дата> (л.д.9-10);

- письменным объяснением ИП С. от <дата> (л.д.11);

- письменным объяснением С.Е. от <дата> (л.д.12);

- копией трудового договора С.Е. от <дата> (л.д.13);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия года (л.д.14-16);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.17);

- заключением эксперта № от <дата> (л.д.24-29);

- выпиской из ЕГРП от <дата> (л.д.31-32).

Изложенными доказательствами вина С.Е. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при этом действия С.Е. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность С.Е., суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на ее иждивении двух малолетних детей, а также то, что она впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.Е., судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить С.Е. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, а именно шорты мужские, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas», в количестве 3-х штук, суд считает необходимым конфисковать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.14.10 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «Adidas» ░ ░░░░░░░░░░ 3-░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: