Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1740/2013 ~ М-1159/2013 от 08.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Серов                             23 июля 2013 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П., при секретаре Мосуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1740/2013

    по иску Васильева Владимира Михайловича к ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Серове и Серовском районе Свердловской области» о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначении досрочно трудовой пенсии по старости,

при участии в судебном заседании:

истца - Васильева В.М.,

представителя ответчика ГУ «УПФР в <адрес> и <адрес>» - Прокопьевой О.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Васильев В.М. обратился в суд с суд с иском к ответчику ГУ «УПФР в <адрес> и <адрес>» о включении в специальный трудовой стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – тренер-преподаватель в СДЮШОР спорткомбината «Металлург» (Казахстан);

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – тренер-преподаватель в СДЮШОР Спортивного клуба «Булат» (Казахстан);

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – тренер в цехе здоровья ОАО «Серовский металлургический завод им. А.К. Серова»;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – тренер-преподаватель на полную ставку по совместительству в ГОУ СПО «Серовский металлургический техникум»;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – учитель по совместительству 0,7 ставки в МС (К)ОУ «ССКОШ VIII вида»;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – тренер в ООО «Культурно-оздоровительный центр»;

и назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа педагогической деятельности – 25 лет, специальный стаж определен 17 лет 07 мес. 20 дн., в зачете вышеуказанных периодов и назначении пенсии отказано. С данным решением не согласен, т.к. должность «тренер-преподаватель» и наименование учреждения – ДЮСШ предусмотрены Списком №, все остальные условия также соблюдены.

ДД.ММ.ГГГГ истец представил заявление об уточнении исковых требований. Просит зачесть в специальный трудовой стаж педагогической деятельности периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву в рядах Советской Армии;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – тренер-преподаватель в СДЮШОР спорткомбината «Металлург» (Казахстан);

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – тренер-преподаватель в СДЮШОР Спортивного клуба «Булат» (Казахстан);

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – тренер в цехе здоровья ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова»;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – тренер в ООО «Культурно-оздоровительный центр»;

и обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Васильев В.М. уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа педагогической деятельности – 25 лет, специальный стаж определен 17 лет 07 мес. 20 дн., в зачете вышеуказанных периодов и назначении пенсии отказано. С данным решением не согласен. Период службы в армии ПФ не рассматривался, документы о периоде прохождения службы у него не запрашивали. Считает, что период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву в рядах Советской Армии, подлежит зачету в стаж работы по специальности в соответствии с законом СССР от 1956 года «О государственных пенсиях» и Положения о порядке исчисления стажа за выслугу лет работникам просвещения от ДД.ММ.ГГГГ. С 1985 года работал тренером-преподаватем по плаванию в ДЮСШ спорткомбината «Металлург», впоследствии спортивного клуба «Булат» (Казахстан). Считает, что периоды работы в ДЮСШ подлежат зачету в стаж педагогической деятельности, т.к. спортивная школа являлась образовательным учреждением, а должность тренера – педагогической деятельностью. Независимо от того, какое наименование имело учреждение, и как называлась должность, он осуществлял функции физического развития детей, организовывал участие детей в массовых мероприятиях, соревнованиях. С 2002 года работал в цехе «Здоровья» ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» в должности тренера в плавательном бассейне. Работал по графику шестидневной рабочей недели, в день тренировки посещали 6 групп детей в возрасте от 8 лет и старше. С 2003 года бассейн стал относиться к Культурно-оздоровительному центру, учредительные документы по данному учреждению не сохранились. Работал тренером по плаванию и боксу на 1,5 ставки. За отдельную оплату проводил тренировки с взрослыми.

Представитель ответчика – ГУ «УПФР в <адрес> и <адрес>» - Прокопьева О.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца не признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.М. представил заявление и документы для назначения досрочно трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Изучив документы Васильева, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в <адрес> и <адрес> вынесла решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором определила специальный трудовой стаж истца на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ – 17 лет 07 мес. 20 дн. Период службы в армии при принятии решения о праве истца на пенсию не рассматривался, однако, считает, что зачету в специальный стаж он не подлежит, т.к. в указанное время истец не работал, педагогическую деятельность не осуществлял. Периоды работы в должности тренера-преподавателя в СДЮШОР спорткомбината «Металлург», спортивного клуба «Булат» (Казахстан) не подлежат зачету в специальный трудовой стаж, т.к. у учреждения не было статуса юридического лица, а наименование структурного подразделения ДЮСШ в пункте 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, среди структурных подразделений не поименовано. Остальные периоды зачету не подлежат, т.к. Васильев работал тренером в цехе здоровья ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» и ООО «КОЦ», которые не являются образовательными учреждениями для детей.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Васильева В.М. подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - N 173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается копией военного билета и учетно-послужной карточкой, личной карточкой работника ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова (л.д. 54-55) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.М. проходил службу по призыву в рядах Советской Армии.

При разрешении вопроса о включении в специальный стаж прохождения срочной военной службы, нормативными правовыми актами, напрямую регулирующими право граждан на пенсионное обеспечение и действовавшими на время прохождения Васильевым службы в Советской Армии, являлись Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях" (с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ) и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397.

Согласно п. 1 названного Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, учителям и другим работникам просвещения служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в стаж работы по специальности.

В силу п. 4 Положения, в частности, служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Действовавшее пенсионное законодательство не связывало возможность включения в стаж работы по специальности с таким условием как призыв на военную службу в период трудовой деятельности по специальности.

Принимая во внимание, что на момент обращения Васильева В.М. в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, им было выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должностях и учреждениях, работа в которых дает право на эту пенсию, период службы в армии подлежал включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В целях соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, спорный период надлежит засчитать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 953 предусмотрено, что на территории Российской Федерации не применяются решения Совета Министров СССР, однако данное указание распространяется только на те периоды, которые имели место после ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента введения постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 953 в действие.

Таким образом, в специальный трудовой стаж истца подлежит зачету период прохождения военной службы по призыву в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 го<адрес> мес. 08 дней).

Из решения УПФР в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу пенсии следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности тренера-преподавателя в Спортивной детско-юношеской школе олимпийского резерва плавания при Тимертауском городском совете ДФСО Енбек (Казахстан); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности тренера-преподавателя в спортивной детско-юношеской школе олимпийского резерва плавания (Казахстан); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности тренера-преподавателя по плаванию в Спортивной детско-юношеской школе олимпийского резерва плавания Спорткомбината «Металлург» (Казахстан).

Указанные периоды решением ПФ зачтены в стаж работы истца по специальности.

Как видно из трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о перерегистрации учреждений Спорткомбинат «Металлург» переименован в негосударственное предприятие Спортивный клуб «Булат». ДД.ММ.ГГГГ Васильев уволен с работы в указанном учреждении по сокращению штатов.

Васильев просит зачесть в специальный стаж работы периоды - с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя в СДЮШОР спорткомбината «Металлург» (Казахстан); и с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя в СДЮШОР Спортивного клуба «Булат» (Казахстан), в зачете которых вышеуказанным решением ответчика ему отказано в связи с тем, что у учреждения не было статуса юридического лица, а наименование структурного подразделения ДЮСШ в пункте 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № среди структурных подразделений не поименовано.

Суд считает, что оснований для отказа в зачете оспариваемых истцом периодов у ответчика не имелось, т.к. работа в той же спортивной школе в той же должности была зачтена УПФР в <адрес> в стаж работы Васильева по специальности, т.е. ответчик признал, что деятельность истца в указанные периоды являлась педагогической.

Таким образом, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – тренер-преподаватель в СДЮШОР спорткомбината «Металлург» (Казахстан) – 5-7-13; и с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – тренер-преподаватель в СДЮШОР Спортивного клуба «Булат» (Казахстан) – 0-11-21, подлежат зачету в трудовой стаж педагогической деятельности истца.

Истец просит зачесть периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – тренер в цехе здоровья ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова»; с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – тренер в ООО «Культурно-оздоровительный центр».

Суд считает данные требования удовлетворению не подлежащими, поскольку, согласно Положению, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, цех здоровья ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» учреждением для детей не является, целью деятельности данного учреждения является оздоровление работников завода и жителей города. Плавательный бассейн входил в состав цеха.

ООО «Культурно-оздоровительный центр» также учреждением для детей не является.

Таким образом, всего в специальный трудовой стаж Васильева В.М. подлежит зачету перио<адрес> лет 06 мес. 12 дней.

Решением ПФ истцу зачтен перио<адрес> лет 07 мес. 20 дней.

Таким образом, всего специальный трудовой стаж истца на дату обращения в ПФ – ДД.ММ.ГГГГ составлял 26 лет 2 мес. 02 дня. Поэтому, требования истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования Васильева В.М. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильева Владимира Михайловича удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес>» зачесть Васильеву Владимиру Михайловичу в специальный трудовой стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву в рядах Советской Армии;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – тренер-преподаватель в СДЮШОР спорткомбината «Металлург» (Казахстан);

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – тренер-преподаватель в СДЮШОР Спортивного клуба «Булат» (Казахстан).

Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес>» назначить Васильеву Владимиру Михайловичу досрочно трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска Васильеву В.М. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.