Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5184/2015 ~ М-4360/2015 от 25.08.2015

дело № 2-5184/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 22 декабря 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к МРИ ФНС по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Ф., умершей <дата>

В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. умерла ее тетя Ф. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов на сберегательной книжке. До настоящего времени истец не смогла оформить свои наследственные права на указанное имущество по причине незнания об имеющихся вкладах.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила установить юридический факт принятия наследства после смерти Ф., умершей <дата>., признании за ней права собственности на денежные вклады, открытые на имя Ф., в порядке наследования после ее смерти (л.д.23).

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что фактически приняла наследство после смерти Ф., занималась ее захоронением.

Представитель МРИ ФНС по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался (л.д.20).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> умерла Ф. (свидетельство о смерти л.д.12).

Истец является племянницей Ф., что следует из представленных документов, подтверждающих родственные отношения (л.д.8-11, 13).

Из справки нотариуса С. следует, что наследственное дело к имуществу Ф., умершей <дата>., не заводилось (л.д.37).

На имя Ф. в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеется счет (вклады): на счете с остатком вклада в размере <данные изъяты> (л.д.21).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец является племянницей Ф., умершей <дата>. Являясь наследником к имуществу умершей, фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку совершила действия по содержанию имущества. В связи с чем, в силу ст. 218 ГК РФ к истцу должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск К. к МРИ ФНС по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства К. после смерти Ф., умершей <дата>.

Признать за К. право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» № ВСП с остатком вклада в размере <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Ф., умершей <дата>, со всеми причитающими процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-5184/2015 ~ М-4360/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кошелева Ольга Владимировна
Ответчики
МРИ ФНС №3 по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Золотарева Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
25.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2015Передача материалов судье
31.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2015Подготовка дела (собеседование)
23.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2015Судебное заседание
07.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2016Дело оформлено
20.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее