Дело №2а-1349-2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 декабря 2016 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
с участием прокурора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Бутурлиновскому району о частичной отмене административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ по приговору Бутурлиновского районного суда ФИО1 был осужден по ст.ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б»,«в», 158 ч.3, 162 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ решением Плавского районного суда Тульской области в отношении осужденного ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений:
- обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц,
- запретить выезд за пределы Воронежской области,
- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время согласно графику.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и прибыл по месту жительства – в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском о частичной отмене административных ограничений, указав при этом, что он не допускает каких-либо нарушений, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет отношения с девушкой, проживающей в г.Бутурлиновка, у которой не может оставаться на ночь в силу имеющегося ограничения, поэтому он просит суд уменьшить количество явок для регистрации в ОМВД до 1 раза в месяц и снять запрет на пребывание в ночное время вне дома и на выезд за пределы Воронежской области.
В судебном заседании ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объёме.
Представитель ОМВД по Бутурлиновскому району иск не признал полностью и просит суд отказать ФИО1 в иске, так как тот совершил ряд умышленных преступлений, в том числе и убийство, находясь в местах лишения свободы, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имел 30 взысканий.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению – в части явки для регистрации один раз в месяц, изучив материалы дела, считает иск обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленным характеристикам ФИО1 в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имел 30 взысканий, после освобождения трудоустроился, по месту работы и жительства характеризуется положительно, поэтому суд считает возможным определить ему явку в ОМВД для регистрации один раз в месяц.
Вместе с тем суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части отмены иных заявленных ограничений, так как ФИО1 судим за совершение особо тяжкого и тяжких преступлений, совершённых им в вечернее и ночное время.
Суд уточняет запрет на выезд с территории Воронежской области – в силу закона такое ограничение касается выезда за пределы муниципального района и с согласованием с ОМВД по Бутурлиновскому району.
Руководствуясь ст.ст.3.4,5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административно-поднадзорному ФИО1 административное ограничение в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации для регистрации два раза в месяц заменить на явку в эти органы на один раз в месяц, уточнить запрет на выезд за пределы Воронежской области, запретив ему выезд за пределы Бутурлиновского муниципального района без согласования с ОМВД по Бутурлиновскому району.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья Н.П.Ландаков
Дело №2а-1349-2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 декабря 2016 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
с участием прокурора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Бутурлиновскому району о частичной отмене административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ по приговору Бутурлиновского районного суда ФИО1 был осужден по ст.ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б»,«в», 158 ч.3, 162 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ решением Плавского районного суда Тульской области в отношении осужденного ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений:
- обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц,
- запретить выезд за пределы Воронежской области,
- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время согласно графику.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и прибыл по месту жительства – в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском о частичной отмене административных ограничений, указав при этом, что он не допускает каких-либо нарушений, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет отношения с девушкой, проживающей в г.Бутурлиновка, у которой не может оставаться на ночь в силу имеющегося ограничения, поэтому он просит суд уменьшить количество явок для регистрации в ОМВД до 1 раза в месяц и снять запрет на пребывание в ночное время вне дома и на выезд за пределы Воронежской области.
В судебном заседании ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объёме.
Представитель ОМВД по Бутурлиновскому району иск не признал полностью и просит суд отказать ФИО1 в иске, так как тот совершил ряд умышленных преступлений, в том числе и убийство, находясь в местах лишения свободы, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имел 30 взысканий.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению – в части явки для регистрации один раз в месяц, изучив материалы дела, считает иск обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленным характеристикам ФИО1 в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имел 30 взысканий, после освобождения трудоустроился, по месту работы и жительства характеризуется положительно, поэтому суд считает возможным определить ему явку в ОМВД для регистрации один раз в месяц.
Вместе с тем суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части отмены иных заявленных ограничений, так как ФИО1 судим за совершение особо тяжкого и тяжких преступлений, совершённых им в вечернее и ночное время.
Суд уточняет запрет на выезд с территории Воронежской области – в силу закона такое ограничение касается выезда за пределы муниципального района и с согласованием с ОМВД по Бутурлиновскому району.
Руководствуясь ст.ст.3.4,5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административно-поднадзорному ФИО1 административное ограничение в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации для регистрации два раза в месяц заменить на явку в эти органы на один раз в месяц, уточнить запрет на выезд за пределы Воронежской области, запретив ему выезд за пределы Бутурлиновского муниципального района без согласования с ОМВД по Бутурлиновскому району.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья Н.П.Ландаков