Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-662/2019 от 22.07.2019

дело № 2-4771/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2019 года судья Центрального районного суда г. Воронежа

Васиной В.Е.,

рассмотрев заявление Кузнецова Ивана Владимировича о возврате уплаченной государственной пошлины,

установил:

Кузнецов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Амулет-Авто» о признании недействительным (ничтожным) договор уступки прав (требования) БЛШ №128 от 30 марта 2018 года, взыскании расходов, связанных с оформлением доверенности, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.12.2018 исковое заявление Кузнецова И.В. оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

22.07.2019 от истца Кузнецова И.В. поступило заявление о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 руб.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании ч. 3 и ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Как установлено судом, Кузнецовым И.В. при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 13.06.2018.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.12.2018 исковое заявление Кузнецова И.В. оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

определил:

Возвратить Кузнецову Ивану Владимировичу государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную при подаче искового заявления о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав (требования) по чеку-ордеру от 13.06.2018.

Судья: Васина В.Е.