Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11а-75/2021 от 01.03.2021

Судья: ФИО2 апел. гр. дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2021 г. судья Центрального районного суда <адрес> Багрова А.А., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мировой судья судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1648/2020 по заявлению Межрайонной ИФНС России 319 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки по налогам и пени в общей сумме 32788 рублей 83 копейки.

Должник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мировой судья судебного участка № Центрального судебного района <адрес> отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене судебного приказа по административному делу № г.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила частная жалоба на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 314 КАС Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 301 КАС РФ Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если: истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что определение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ Срок на подачу частной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ

Частная жалоба сдана в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного срока, ходатайства о восстановлении срока на его подачу не содержит.

В связи с чем, дело следует возвратить мировому судье для исправления недостатков и выполнения требований ст. 301 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 301 КАС РФ, суд

определил:

Снять частную жалобу ФИО1 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мировой судья судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по заявлению Межрайонной ИФНС России 319 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам с рассмотрения и возвратить административное дело на соответствующий судебный участок для выполнения требований ст. 301 КАС РФ.

Председательствующий: Багрова А.А.