Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3182/2013 ~ М-2946/2013 от 25.07.2013

Дело № 2-3182/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Екатеринбург                                                            16 августа 2013 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А. при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кощеева С.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Лешукова М.М.,

УСТАНОВИЛ:

Кощеев С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Лешукова М.М.

В судебном заседании Кощеев С.А. указал, что свое заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя не поддерживает в связи с перечислением на его счет денежных средств. Представил письменное заявление об отказе от требований.

Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Лешуков М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявление об отказе от требований, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Разрешая ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований, суд учитывает, что по делам, возникающим из публично-правовых правоотношении, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность отказа от заявленных требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, основания по которым заявитель отказывается от требований, суд принимает отказ Кощеева С.А. от заявленных требований. Данный отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Порядок и последствия данного процессуального действия разъяснены судом в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять от Кощеева С.А. отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований Кощеева С.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Лешукова М.М.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья                                                                            Е.А. Лащенова