Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7651/2015 ~ М-2306/2015 от 23.03.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                7 апреля 2015 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соколкиной Т.С.

с участием:

помощника Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Жеребора Д.Н.,

представителя ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева А.В., действующего на основании доверенности б/н от 12.01.2015 года,

осужденного Кику М.С.,

при секретаре Капельщиковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении КИКУ м.с.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кику М.С. сроком на 3 года, возложении административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указав, что Кику М.С. осужден приговором <данные изъяты> от 28.07.2011 года по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 4.05.2011 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания – 8.05.2011 года. Конец срока наказания – 7.05.2015 года. За период отбывания наказания в местах лишения свободы 19.11.2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Моисеев А.В. требования об установлении административного надзора в отношении Кику М.С. поддержал в полном объеме.

В судебном заседании Кику М.С. не возражал против установлении в отношении него административного надзора, однако просил установить наименьший срок административного надзора, а также возложить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел один раз в месяц.

Выслушав участвующих в деле лиц, помощника Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Жеребора Д.Н., полагавшего необходимым требования ФКУ ИК-27 удовлетворить частично, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно положениями ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Кику М.С. осужден приговором <данные изъяты> от 28.07.2011 года по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 4.05.2011 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-10).Постановлением начальника ФКУ ИК-27 от 19.11.2013 года Кику М.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристике на осужденного - за период нахождения в ФКУ ИК-27 Кику М.С. к труду относится отрицательно, активности и инициативы не проявляет, под любым предлогом старается уклониться от выполнения плановых заданий. Игнорирует социальные требования, а также общепринятые нормы и правила. Свое поведение не контролирует, оказывает негативное воздействие на других осужденных. Характерна спонтанность действий и неадекватность поступков. В какие-либо группировки не входит, но дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных. С представителями администрации исправительного учреждения Кику М.С. груб, на контакт не идет. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 5 ШИЗО, 4 выговора, 2 раза водворялся в ПКТ. Поощрений не имел. На меры воспитательного и дисциплинарного характера реагирует отрицательно. Соответствующих выводов для себя не делает. Постоянно требует повышенного контроля со стороны сотрудников администрации.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Кику М.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ФКУ ИК-27 от 19.11.2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая данные о личности Кику М.С., положения Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Кику М.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Кику М.С. подлежат частичному удовлетворению.

В отношении Кику М.С. подлежит установлению административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении КИКУ м.с., <данные изъяты>, сроком на 2 года.

Установить в отношении КИКУ м.с. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленных требований Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья Т.С. Соколкина

....