Материал № 4/5-118/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский
Свердловская область 11 апреля 2022 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Павлова Д.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Мясникова А.В.,
осужденного Шетманюка К.В.,
при секретаре Безбородовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) ходатайство осужденного Шетманюка К.В., (дата) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Шетманюк К.В. осужден приговором Мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского от 18.02.2020 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского от 06.12.2016 года по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ, общий срок лишения свободы 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По состоянию на 11 апреля 2022 года отбыто 2 года 3 месяца 25 дней лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 1 год 2 месяца 5 дней лишения свободы.
Осужденный Шетманюк К.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный Шетманюк К.В. ходатайство поддержал, в обоснование указав, что им отбыта установленная часть срока наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, вину признал полностью.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Мясников А.В., действующий на основании доверенности, не поддержал ходатайство, указав на наличие задолженности по искам, при этом положительно охарактеризовав поведение осужденного.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Под исправлением осужденных согласно ст.9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
По положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Учитывается мнение представителя учреждения, исполняющего наказание, прокурора, потерпевших.
Шетманюк К.В. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, отбыл более 1/3 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен на швейном производстве, привлекается к работам по благоустройству колонии, к возложенным обязанностям относится добросовестно, повысил образовательный уровень. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 4 раза поощрен администрацией исправительного учреждения. Осужденный участвует в воспитательных мероприятиях, на меры воспитательного характера реагирует правильно, сохранил социальные связи. Нарушений порядка отбывания наказания не допускал, придерживается стабильно положительной линии поведения, заслужив ряд поощрений.
Располагая сведениями о размере задолженности, осужденный после отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении продолжил выплаты по искам, увеличив размер частичных выплат по искам в 2 раза, направил запросы в ОСП, проявив инициативу по розыску исполнительных документов по приговору Мирового судьи.
Вину в совершенных преступлениях осужденный признаёт, с приговорами согласен.
Отбытие установленной части срока лишения свободы, положительное поведение осужденного в течение отбытой части срока наказания, признание вины, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, позволяют сделать вывод, что отбытой части лишения свободы достаточно для достижения цели наказания, а восстановление социальной справедливости может быть достигнуто при назначении более мягкого вида наказания – принудительных работ, предоставив возможность добросовестным отношением к труду доказать свое исправление, продолжить возмещение ущерба.
Осужденный имеет ряд специальностей, ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18.02.2020 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.60.2 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 - 401.12 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░