Решение по делу № 2-639/2018 ~ М-530/2018 от 18.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года                                                                             <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                 - Соколовского И.С.,

при секретаре                                                       - ФИО6,

с участием истца                        - ФИО2,

представителя истца                    - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,

                                          УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Его родственные отношения с отцом подтверждаются свидетельством о его рождении.

После смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного на основании распоряжения АП «Белогорский Райагрострой» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Он принял наследство в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону: наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, открытое нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 по законодательству РФ, что подтверждается разъяснением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 Других наследников не имеется.

Разъяснением нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с не предоставлением правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на указанное наследственное имущество. Предоставить нотариусу правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя на указанное наследственное имущество не представляется возможным, в связи с его утратой (утерей). Дубликат вышеуказанного правоустанавливающего документа Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> выдать не может, так как дубликат выдает орган, выдавший оригинал, что подтверждается сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>.

С целью защиты права на наследственное недвижимое имущество, так как другим способом реализация права на наследственное недвижимое имущество невозможна, вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – адвокат ФИО7 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.3-ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца ФИО2, его представителя – адвоката ФИО7, их доводы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и из потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается с его смертью.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142–1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена запись акта о смерти № (л.д.6).

В соответствии с копией свидетельства о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство выдано на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Родители» его отцом указан – ФИО4, мать – ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции АР Крым произведена актовая запись № (л.д.7).

Из копии сообщения ФГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно с данными инвентарного дела № право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в целом за ФИО4, на основании свидетельства о праве собственности, выданное органом приватизации АП «Белогорский Райагрострой» согласно закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ

Из копии сообщения ФГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно с данными инвентарного дела № право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в целом за ФИО4, на основании свидетельства о праве собственности, выданное органом приватизации АП «Белогорский Райагрострой» согласно закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10).

В соответствии с копией технического паспорта, выданного КРП «Симферопольское межгородское БРТИ», составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в жилом <адрес>, в              <адрес>, имеются сведения: общая площадь квартиры - 40,2 кв.м., жилая площадь – 25,0 кв.м., собственник – ФИО4, размер доли собственности -1 (л.д.11).

Согласно копии кадастрового паспорта помещения (выписка из Единого государственного реестра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №/ИСХ/№ имеются сведения: кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ, площадь помещения: 40,2 кв.м., адрес (описание местоположения): <адрес>, р-н Белогорский, <адрес>, назначение: жилое, этаж №, вид жилого помещения: квартира, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Объект недвижимости является ранее учтенным (л.д.13-14).

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения: кадастровый №, номер кадастрового квартала: 90:02:010102, дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ, площадь: 40,2 кв.м., адрес: <адрес>, назначение: жилое помещение, этаж №, вид жилого помещения: квартира, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

    Согласно копии страхового полиса «Любимый дом» № ИФД-18 № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма строения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 150000 рублей, страхователь – ФИО2 (л.д.15).

    Согласно сообщения Администрации <адрес> Республики Крым за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно общедоступным сведениям сайта «Росреестр» право собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано, арестов и обременений (запрещений, ограничений) нет.

Согласно разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ФИО4, 1963 г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на квартиру (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 с заявлением о принятии наследства, которое осталось после смерти наследодателя, – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (н.<адрес>, л.д.2). Иных наследников по закону не имеется. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>, истцу было отказано.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, указанные правоотношения определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело действие или иное обстоятельство послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст.3 п.5 Закона Украины «О государственной регистрации имущественных прав на недвижимое имущество и их ограничений», право собственности и другие имущественные права на недвижимое имущество, приобретенные согласно действующим нормативно-правовым актам до вступления в законную силу этого закона, признаются государством.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее – ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: 1) право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.

Согласно п.2 ст.2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы истца ФИО2 и его представителя – адвоката ФИО7, изложенные ими в судебном заседании, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, общей площадью 40,2 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                И.С. Соколовский