Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2013 ~ М-811/2013 от 26.09.2013

Дело № 2-909/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 24 октября 2013 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

При секретаре Симахиной Т.Е.

С участием представителя истца МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» С

Ответчика МН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» к МН о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» обратилось в суд с иском к МН о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживая по адресу: <адрес>, являясь пользователем коммунальных услуг, оказываемых МУП ШТЭС, оплату за получаемые услуги не производит. За период с 01 апреля 2011 года по 01 сентября 2013 года задолженность МН перед МУП ШТЭС составила 71 883 руб. 76 коп, указанная задолженность до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность и уплаченную государственную пошлину 2356, 51 руб.

В судебном заседании представитель истца МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» С заявленные требования поддержал с учетом уточнений, просил взыскать с МН задолженность в сумме 67517 рублей 60 коп., а также госпошлину в размере 2225 рублей 53 коп., мотивируя изложенным в иске, в остальной части просил иск оставить без рассмотрения с тем, чтобы получить возможность вернуть не предъявленную ответчику часть госпошлины.

Ответчик МН исковые требования признала, пояснила, что оплачивала коммунальные услуги, пока были деньги, сейчас у нее финансовые трудности, поэтому за коммунальные услуги не платит.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» и МН, проживающей по адресу: <адрес> заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией и горячей водой физическими лицами №.

Согласно п.2.1.1 Договора Энергоснабжающая организация (МУП ШТЭС) обязалась предоставлять Абоненту (МН) коммунальные услуги в необходимых объемах.

Абонент (МН) в соответствии с п. 2.2.5 Договора обязалась своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета МН зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в исполнительном комитете Шушенского районного Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником указанной квартиры.

Кроме ответчицы по данному адресу зарегистрированы: МЕ с ДД.ММ.ГГГГ и ее несовершеннолетние дети Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Регистрация указанных лиц по адресу: <адрес> подтверждается также справкой администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно реестров начислений абоненту и оплаты абонентом МН по адресу: <адрес> за период с апреля 2011 года по сентябрь 2013 года задолженность абонента перед МУП ШТЭС составила 67 517 руб. 60 коп.

Начисление коммунальных услуг ответчику произведено в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утверждённых органом местного самоуправления, и тарифами, утверждёнными Региональной энергетической комиссией Красноярского края.

Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда нет, ответчик МН с представленными расчетами задолженности согласилась.

При таких обстоятельствах суд считает, что задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 апреля 2011 года по 01 сентября 2013 года в сумме 67 517 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

МУП ШТЭС просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 2225 рублей 53 коп. При подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 2 356 руб. 76 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска в 67 517 руб. 60 коп. госпошлина должна составлять 2 225 руб. 53 коп. ((67517,60 руб. – 20000 руб.) х 3% + 800 руб.).

При таких обстоятельствах с МН подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 2 225 руб. 53 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МН в пользу Муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети» задолженность за услуги отопления в сумме 67 517 рублей 60 коп, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 225 рублей 53 коп, в остальной части иск оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Ж.В. Ерофеева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 октября 2013 года