Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-73/2017 (2а-2184/2016;) ~ М-2168/2016 от 29.12.2016

Дело № 2а-73/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                     17 января 2017 года

Борисоглебский       городской        суд       Воронежской      области    в    составе:

председательствующего судьи                                                                Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                      Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Тюрину М.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и земельному налогу с физического лица,

установил:

Представитель МИ ФНС № 3 по Воронежской области обратился в суд с иском, указывая, что Тюрин М.Ю. является плательщиком транспортного и земельного налога. Налогоплательщик в добровольном порядке налог не оплатил.

Административный истец просит взыскать с Тюрина М.Ю.: задолженность по транспортному налогу с физических лиц 18 750 руб., пени по транспортному налогу – 3 302 руб. 82 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов: пеня в размере 6 рублей 63 коп., а всего – 22 059 руб. 45 коп.

16 января 2017 года в приемную Борисоглебского городского суда Воронежской области поступило ходатайство от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области об отказе от исковых требований о взыскании с административного ответчика Тюрина М.Ю. задолженности по транспортному и земельному налогам.

В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела и заявленное ходатайство, суд считает, что ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принятие судом отказа административного истца от исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области от заявленных требований к Тюрину М.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. – 18 750 руб., пени по транспортному налогу – 3 302 руб. 82 коп., пени по земельному налогу – 6 63 руб., а всего – 22 059 руб. 45 коп., производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46 и 194 КАС РФ, суд

определил:

Принять заявленный административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области отказ от административного иска, предъявленного к Тюрину М.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. – 18 750 руб., пени по транспортному налогу – 3 302 руб. 82 коп., пени по земельному налогу – 6.63 руб., всего – 22 059 руб. 45 коп.

Производство по административному делу № 2а-73/17 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Тюрину М.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. – 18 750 руб., пени по транспортному налогу – 3 302 руб. 82 коп., пени по земельному налогу – 6.63 руб., всего – 22 059 руб. 45 коп.,– прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: