Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7216/2012 ~ М-7408/2012 от 07.09.2012

     Дело № 2-7216/1

2

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

при секретаре Барковской А.Г.,

с участием представителя истца - Москаленко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ляпунова Е.А., Ляпунов В.Г., Снежко И.А., Фирстова Т.П. о взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с данным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что *** между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) в лице управляющего дополнительным офисом *** Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Ляпунова Е.А., Ляпунов В.Г. (Заемщики), был заключен кредитный договор ***. По условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщикам денежные средства в сумме *** с целевым использованием для строительства животноводческого помещения, приобретения сельскохозяйственных животных на срок до *** под ***% годовых, а Заемщики обязуются возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно. Срок уплаты кредита и начисление процентов в дату окончания соответствующего процентного периода (дата платежа) не позднее 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. *** ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала «Россельхозбанк» заключил договора поручительства физического лица *** с Снежко И.А. и *** с Фирстова Т.П., по условиям которых Поручители обязуются отвечать в полном объеме перед Кредитором за неисполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору от *** ***, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению с издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиками кредитного договора. Заемщики неоднократно нарушали обязательства по погашению как основного долга, так и процентов по кредитному договору.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала солидарно задолженность по кредитному договору от *** *** в размере *** - просроченный основной долг за период с *** по ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала в полном объеме, суду высказала аналогичные доводы указанные в иске.

Ответчики Ляпунова Е.А., Ляпунов В.Г., Снежко И.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагавшей возможным рассмотрение дела при данной явке, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков Ляпунова Е.А., Ляпунов В.Г., Снежко И.А.

В судебное заседание не явился ответчик Фирстова Т.П. извещена о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства следует, что причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно телефонограммы от ***, направленная в адрес ответчика (***) телеграмма отправлена оператором службы доставки ответчику *** без уведомления, заказной почтой, сведения о вручении в таком случае не предоставляются.

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд на основании правил ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное разбирательство ответчика Фирстова Т.П., признав причины ее неявки неуважительными.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *** между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом *** в *** регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Т.В. с одной стороны и Ляпунова Е.А., Ляпунов В.Г. (Созаемщики) с другой стороны заключен кредитный договор ***, по условиям которого последние получили кредит на строительство животноводческого помещения, приобретение сельскохозяйственных животных (КРС, свиноматок) (п.2.1. договора) в сумме *** (п. 1.2. договора) на срок до *** (п. 1.5. договора).

В силу п.1.3 договора размер процентной ставки по договору составляет 14% годовых.

Согласно п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1.2 настоящего договора, на текущий счет Заемщиков ***, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, начисление процентов производится следующим образом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом начиная с ***. Погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями, сумма первого и последующих платежей составляет ***, последнего платежа ***, в соответствии с Графиком содержащимся в Приложении №1 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

В силу п. 4.2.2. договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. настоящего договора (Первый процентный период), и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 настоящего договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.4.7 договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае, если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить кредит и (или) уплатить начисленные на него проценты.

В соответствии с п. 6.1. Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое либо свое денежное обязательство по кредитному договору в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент выставления требования, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

В судебном заседании установлено, что Заемщики неоднократно нарушали обязательства по погашению долга и процентов по кредитному договору. То есть, ими были нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов. Просрочка возврата ссудной задолженности и процентов имеет место и на момент рассмотрения спора в суде. В нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по возвращению суммы долга и процентов за пользование кредитом по указанному кредитному договору от ***, что было судом предложено ему сделать, в том числе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными доводы истца о нарушении заемщиками условий кредитного договора.

Согласно представленного суду расчета задолженности за период с *** по *** задолженность по просроченному основному долгу по кредитному договору от *** составила ***.

В п.15 Постановления Пленума Верховного суда № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года указано, что при рассмотрении споров, связанных исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 ст.811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору представленный истцом. Указанный расчет признается выполненным правильно, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора, в связи с чем принимается судом.ю

Из ст.322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как указано ранее, *** ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительным офисом *** *** регионального филиала ОАО «Россельхозбанк были заключены договора поручительства физического лица *** с Снежко И.А. и *** с Фирстова Т.П., по условиям которых Поручители обязуются отвечать в полном объеме перед Кредитором за неисполнение Заемщиками своих обязательств по кредитному договору от *** ***, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению с издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиками кредитного договора.

В силу п.2.1 данных договоров усматривается, что поручители и должники отвечают перед Кредитором солидарно.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме ***, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Согласно платежному поручению *** от *** при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере ***.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

        При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере *** по *** с каждого.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ляпунова Е.А., Ляпунов В.Г., Снежко И.А., Фирстова Т.П. о взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ляпунова Е.А., Ляпунов В.Г., Снежко И.А., Фирстова Т.П. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от *** *** за период с *** по *** в части суммы просроченного основного долга в размере ***.

Взыскать с Ляпунова Е.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Взыскать с Ляпунов В.Г. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Взыскать с Снежко И.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Взыскать с Фирстова Т.П. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ***.