Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4040/2018 ~ М-3326/2018 от 21.06.2018

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к СНТ «Воговец» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок № общей площадью 589 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>

В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО2. После смерти которого, открылось наследство в виде указанного земельного участка. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также фактически приняла указанное наследство после смерти отца, поскольку пользуется земельным участком, обрабатывает землю, поддерживает его в надлежащем состоянии и несет расходы по его содержанию. Иных наследников к имуществу ФИО2 не имеется. В настоящее время она принята в члены СНТ, право собственности ФИО2 на указанный земельный участок не зарегистрировано, в связи с чем она вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности Александрова А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - СНТ «Воговец», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу принять на усмотрение суда (л.д.№

Третье лицо - Администрация Городского округа Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Главы г.Подольск № от ДД.ММ.ГГГГ за СТ «Воговец» закреплен земельный участок 16,6 га в постоянное пользование (л.д.№

Постановлением Главы г.Подольск № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность гражданам, членам СТ «Воговец» передано 137 садовых участков общей площадью 85225 кв.м., в том числе под постройками 7016 кв.м. (л.д№

ФИО2 являлся членом СНТ «Воговец», и ему принадлежал земельный участок № (л.д.№ что также подтверждается членской книжкой (л.д.№

ФИО2 был предоставлен земельный участок № площадью 600 кв.м., как научному работнику УММ ВОГ. Решением исполкома Подольского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность привести в соответствие с Уставом размеры садовых земельных участков, на основании данного решения площадь земельного участка ФИО2 составила 590 кв.м., излишняя часть земельного участка была изъята и передана ФИО7

После перенумерации земельных участков в СНТ «Воговец», земельному участку ФИО2 № был присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился к ответчику с заявлением с просьбой перевести земельный участок № на ФИО3, в связи со своим возрастом. ФИО3 является членом СНТ «Воговец», пользуется земельным участком №, задолженности перед СНТ «Воговец» не имеет (л.д.№

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.№

Согласно схеме земельного участка, составленной кадастровым инженером ООО «Кадастровый инженер» ФИО8, площадь земельного участка № составляет 589 кв.м., смежные земельные участки стоят на кадастровым учете, определены координаты характерных точек границ земельного участка (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д№

Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является его дочь, ФИО3

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца, ФИО2, истец обратилась, в связи с чем нотариусом г. Москвы ФИО9 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 (л.д.№

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Истцом в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие несение ею расходов по содержанию спорного имущества после смерти наследодателя (л.№

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью 589 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>

в порядке наследования по закону к имуществу умершего отца, ФИО2. При этом исходит из того, что спорный земельный участок на момент смерти принадлежал наследодателю, данный земельный участок входит в состав наследственной массы. Истец фактически приняла наследственное имущество после смерти отца, пользуется земельным участком, является членом СНТ «Воговец», несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего отца, ФИО2, также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, споров со смежными собственниками.

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к СНТ «Воговец» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью 589 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                         Л.Н. Терехова