Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2013 от 17.07.2013

Дело № год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Тимофеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, работающего слесарем «АТП», малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП Российской Федерации о правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, Тимофеев В.В., находился в состоянии алкогольного опьянения в поселке Пушкинские Горы, на автодороге д. Новгородка – Локня, возле дома № 1 по ул. Совхозная, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, резким запахом спиртного изо рта, не ориентировался на местности, тем самым, позорил человеческое достоинство и оскорблял общественную нравственность, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП Российской Федерации.

    В судебном заседании Тимофеев В.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил факт нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около <адрес> в <адрес>, при этом, пояснил, что сам вызвал сотрудников полиции, в связи с тем, что не мог самостоятельно передвигаться.

    Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

    Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 05 минут, Тимофеев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, на улице Совхозная, возле дома №1 в п. Пушкинские Горы, что выражалось в шаткой походке, отсутствии ориентации на местности, неоднократные падения, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения Тимофеевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 60 АП № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции по охране объектов ОВО по Пушкиногорскому району Федорова В.В. и Филиппова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации.

    Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тимофееву В.В., предусмотренных ст. 4.3. КоАП Российской Федерации, суд по делу не установил.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тимофееву В.В., суд в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как, из представленных материалов дела следует, что Тимофеев В.В. в течение 2013 года восемь раз привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

    Тимофеев В.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

    При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Тимофеева В.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, при назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Тимофеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Пушкинские Горы, Псковской области, гражданина РФ, работающего слесарем в «АТП», ранее привлекавшегося к административной ответственности виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

    Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий _________________________ Е.Е. Миллер

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось.