Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-523/2014 от 23.10.2014

                                         № 1-523\2014    

ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                         «06» ноября 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Коваленко О.А.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием государственного обвинителя Серовского городского прокурора Аржаховского А.С.,

защитника Пальшина М.В.,

подсудимого Ермоленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ЕРМОЛЕНКО ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ермоленко В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в городе Серове при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период до 17:55 часов Ермоленко В.В., имея умысел на незаконное приобретение у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, согласно достигнутой договоренности перевел денежные средства в сумме 1000 рублей на электронный счет неустановленного лица через терминал в помещении магазина «Мираж-алко», расположенного по адресу: <адрес>, в счет оплаты за наркотическое средство. После чего Ермоленко В.В., не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, по указанию неустановленного лица поднял с поверхности земли, прилегающей к дорожному знаку «Парковка», расположенному на автостоянке, прилегающей к дому № по <адрес> в <адрес>, пачку от сигарет, в которой находился сверток с веществом, содержащим а-Пирролидиновалерофенон (РVР) [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он], и, являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,22 гр., которое незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе.

В период с 17:55 до 18:15 часов ДД.ММ.ГГГГ Ермоленко В.В. был задержан у <адрес> в <адрес> и выбросил находящееся при нем наркотическое средство в пачке от сигарет на землю, где указанная пачка с наркотическим средством в период с 18:15 до 18:45 часов того же дня была обнаружена и изъята.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у <адрес> в <адрес>, содержит а- Пирролидиновалерофенон (РVР) [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он], и, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,22 гр., что является значительным размером.

    Подсудимый Ермоленко В.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органом следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 1\2 максимального срока и размера наказания.

    Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Аржаховский А.С., защитник Пальшин М.В. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого Ермоленко В.В. в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Учитывая ходатайство подсудимого Ермоленко В.В., признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Ермоленко В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания подсудимому Ермоленко В.В., суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ обстоятельства, характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, что связано с незаконным оборотом наркотических средств и представляет особую общественную опасность.

Как смягчающие наказание Ермоленко В.В. обстоятельства, суд учитывает признание им вины, как явку с повинной расценивает его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.18), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд учитывает отсутствие отягчающих наказание Ермоленко В.В. обстоятельств.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого Ермоленко В.В., который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога по поводу опийной наркомании, на учете у психиатра не состоит, не привлекался до совершения преступления к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Ермоленко В.В. наказания в соответствии с требованиями ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ в виде ограничения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое возможно, по мнению суда, без изоляции от общества, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Вещественные доказательства, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, - подлежат уничтожению по месту хранения.

Учитывая, что по заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у Ермоленко В.В. выявлены признаки психического расстройства и он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, суд в соответствии со ст.72.1 УК РФ считает необходимым обязать Ермоленко В.В. пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ЕРМОЛЕНКО ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

    Установить Ермоленко В.В. на период отбывания наказания следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 06 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по выбранному месту жительства;

- не изменять место постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- возложить на Ермоленко В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на Ермоленко В.В. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении Ермоленко В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством массой 0,16 гр. и пачку из-под сигарет «Bond», хранящиеся в камере хранения Серовского МРО УФСКН РФ по <адрес> - уничтожить по месту хранения.     

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы Ермоленко В.В. вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.