Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1403/2012 ~ М-1278/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-1403/2012                                    

Поступило в суд 01.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2012 года                            г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Коваленко Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Т. Н. к КБ «Ренессанс Капитал» о признании обязательств по кредитному договору исполненными,

у с т а н о в и л:

Тарасова Т.Н. обратилась в суд с иском и просила признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) расторгнутым, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ее исполненными, а сумму долга погашенной полностью; взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Тарасовой Т.Н. расходы по оплате на юридические услуги в размере 5 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что между ней и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в размере 304 800 рублей. Свои обязанности по уплате ежемесячных платежей истица исполняла надлежащим образом и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла в счет погашения кредита сумму в размере 399 559 рублей. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с ООО КБ «Ренессанс Капитал» взысканы уплаченные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии за обслуживание кредита за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 323,20 рублей, за подключение к программе страхования в размере 64800 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, а всего 145 923, 20 рублей; суд обязал ООО КБ «Ренессанс Капитал» пересчитать ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исключив из них уплату ежемесячной комиссии за обслуживание кредита и оплаты за подключение к программе страхования, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до дня окончания срока кредита, предоставив Тарасовой Т.Н. новый график ее ежемесячных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключены пункты 2.4., 2.5, 4.3, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 6.1 Общих условий предоставления кредитов в российских рублях из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; суд обязал КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) зачесть, уплаченную ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму штрафной неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 097 рублей в счет оплаты задолженности по процентам за пользование кредитом и суммы основного долга по кредиту, в порядке очередности установленной ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации; взысканы с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Тарасовой Т.Н. компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Вышеуказанные судебные решения вступили в законную силу. Однако, ответчик должным образом не исполняет данные судебные акты. Взысканные с ответчика суммы на основания решения Первомайского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 923,20 рублей перечислены на счет Тарасовой Т.Н. только в августе-сентябре 2012 года. Остальные требования судебных актов ответчик не исполняет, а именно в части пересчитать ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исключив из них уплату ежемесячной комиссии за обслуживание кредита и оплаты за подключение к программе страхования, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до дня окончания срока кредита, и предоставления новый график ее ежемесячных платежей. В связи с чем, предоставила свой график гашения платежей по кредитному договору, по которому с ее стороны сумма переплаты по кредитному договору составила 273,16 рублей.

Истица – Тарасова Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истицы – Шевцова Д.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО КБ «Ренессанс Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Тарасовой Т.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Тарасовой Т.Н. кредит в размере 304 800 рублей под 26% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Свои обязательства по договору согласно графику платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Т.Н. исполняла в полном объеме, в счет погашения задолженности внесла 399 559 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-16,40-54), копиями приходных кассовых ордеров, квитанций (л.д.17-25).

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Новосибирска рассмотрено гражданское дело по иску Тарасовой Т.Н. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о защите прав потребителя, которым исковые требования Тарасовой Т.Н. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) удовлетворены, взысканы с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Тарасовой Т.Н. уплаченные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 323,20 рублей, комиссия за подключение к программе страхования в размере 64 800 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.; суд обязал ООО КБ «Ренессанс Капитал» пересчитать ежемесячные платежи в счет погашения задолженности Тарасовой Т.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исключив из них уплату ежемесячных комиссий за обслуживание кредита и оплату за подключение к программе страхования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня окончания срока кредита, предоставив Тарасовой Т.Н. новый график ее ежемесячных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскана с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в доход местного бюджета госпошлина в размере 4 118,46 рублей (л.д.32-33). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ были исключены пункты 2.4, 2.5, 4.3, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4,6.1 Общих условий предоставления кредитов в Российских рублях из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Тарасовой Т.Н.; суд обязал КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) зачесть, уплаченную Тарасовой Т.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму штрафной неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 097 рублей в счет оплаты задолженности по процентам за пользование кредитом и суммы основного долга по кредиту, в порядке очередности установленной ст. 319 Гражданского кодекса РФ; взыскал с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Тарасовой Т.Н. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей; взыскал с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 132,91 рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 15 798,5 рублей (л.д.34-36). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Истица указала, что взысканные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 145 923,20 рублей ООО КБ «Ренессанс Капитал» перечислил на ее счет, однако в остальной части решения судов не исполняются, что также подтверждается сообщением ООО КБ «Ренессанс Капитал» в адрес истицы(л.д.66). Новый график ежемесячных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчета не банком не составлен, доказательств обратному ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Т.Н. обратилась в ООО КБ «Ренессанс Капитал» и просила считать обязательства по кредитному договору исполненными в полном объеме (л.д.26).

Однако со стороны ответчика был дан ответ о том, что завершение кредитного договора возможно только после исполнения всех финансовых обязательств перед банком (л.д.65).

Из представленного истицей расчета (л.д.37), а также графика платежей составленного истцом (л.д.27-28), следует, что Тарасова Т.Н. должна выплатить Банку из расчета полученных сумм кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 316 268,03 рублей, из них: основной долг 240 000 рублей, проценты 76 268,03 рубля. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатила Банку по кредитному договору 454 313,40 рублей. Из этой суммы следует вычесть суммы уплаченные Банком истице по решению суда, а именно комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 323,20 рублей, за подключение к программе страхования 64 800 рублей. Таким образом, остаток составляет 318 190,20 рублей. Ответчик расчет составленный истцом не оспаривал.

Сумма подлежащая выплате по графику, составленному истцом 316 268,03 рублей и 1 649,01 рублей сумма. Следовательно, сумма переплаты истца составила 273,16 рублей.

Суд соглашается с представленным истицей расчетом, ответчик расчет истца не оспаривал, своего не представил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, обязательство прекращается его надлежащим исполнением (ч. 1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Тарасовой Т.Н. на сумму304 800 рублей погашен в полном объеме, задолженность у Тарасовой Т.Н. перед банком по указанному кредитному договору отсутствует, а следовательно, правоотношения между сторонами по договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращены в связи с полным исполнением истцом взятых на себя обязательств по возврату кредита, следовательно в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Истица просит признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) расторгнутым.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что указанный кредитный договор сторонами исполнен, и нет предусмотренных законом оснований для его расторжения, требования Тарасовой Т.Н. в части признания кредитного договора расторгнутым, суд считает необоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По мнению суда, в пользу истицы подлежат взысканию с ответчика расходы на представителя в разумных пределах 5 000 рублей.

Частью 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец в силу ФЗ «О защите прав потребителей» была освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.11.2012 ░.