Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7505/2015 от 14.09.2015

                                                                                                      дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,

с участием адвоката КАВ

при секретаре ГТИ ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЖРП № г.Подольска к ЛОВ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

                                                   УСТАНОВИЛ:

МУЖРП № г.Подольска обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 87446.81 рублей, пени в размере 2571.94 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2900.56 рублей. Требование мотивирует тем, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке, а также возместить расходы по оплате госпошлины.

Истец - МУЖРП № г.Подольска, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также подал заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивируя тем, что до подачи иска в суд с ответчиком уже имелось соглашение о предоставлении рассрочки образовавшейся задолженности.     

Ответчик -ЛОВ в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно требованиям ч.1ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд с тем же иском и по тем же основаниям не допускается.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220, 225 ГПК РФ, суд                                                   

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению МУЖРП № г.Подольска к ЛОВ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины прекратить в связи с отказом истца от иска.

     Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                          Л.Р.Гурина