Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6029/2017 ~ М-6349/2017 от 05.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 г.              г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Банцекиной Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6029/17 по иску ООО «Островецкое Сервис» к Трофимову Р. Н., Бондаренко И. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Островецкое Сервис» обратилась в суд с исковыми требованиями к Трофимову Р.Н., Бондаренко И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> года по <дата> г. в размере <...> руб. <...> коп., пени в размере <...> руб. <...> коп, расходов по государственной пошлине в размере <...> руб. <...> коп.

В обоснование иска истец указал, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются ответчики. Ответчики оплату коммунальных услуг не производят, в связи с чем образовалась указанная задолженность, которая ответчиками не погашена.

В судебное заседание явился представитель истца, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Трофимов Р.Н., Бондаренко И.В. в судебное заседание не явились, извещены, возражений по иску не представили. При этом ранее в судебном заседании Трофимов Р.Н. не отрицал образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что не оплачивал коммунальные услуги ввиду поступления коммунальных платежей как со стороны истца, так и со стороны ООО «УК АВГУСТ ЖКХ».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, не оспорено сторонами, что собственниками <адрес> являются Трофимов Р. Н., Бондаренко И. В., что подтверждается договором управления многоквартирным домом от <дата> <номер> (л.д. 13-17). Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрирована Бондаренко И.В. (л.д.12). Указанная квартира находится на обслуживании у ООО «Островецкое Сервис»

Ответчики с <дата> года не производят оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме, что подтверждается представленными истцом данными о начислениях и оплате. Добровольно задолженность ответчиками не погашается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг по указанной квартире за период с <дата> года по <дата> года составляет <...> руб. <...> коп., пени в размере <...> руб. <...> коп. Ответчиком в установленном порядке расчет не оспорен, возражений по иску не представлено. Поэтому иск в этой части подлежит удовлетворению.Суд также признает расчет пени обоснованным и соразмерным последствиям нарушения обязательства по оплате предоставляемых услуг и считает возможным взыскать с ответчиков пени в указанном размере.На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования ООО «Островецкое Сервис»- удовлетворить.     Взыскать с Трофимова Р. Н. и Бондаренко И. В. в пользу ООО «Островецкое Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с период с <дата> года по <дата> г в размере <...> руб. <...> коп., пени в размере <...> руб. <...> коп, расходы по государственной пошлине в размере <...> руб. <...> коп.     Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Федеральный судья: