Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-176/2019 от 25.03.2019

Материал №4/1-176/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 16 мая 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Ягодкиной Е.А.,

осужденного Шведова С.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Брусянина П.П.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шведова С.А., <*****> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Шведов С.А. осужден приговором Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 09 октября 2017 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158,ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к лишению свободы сроком 3 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 27.06.2017 года, общий срок лишения свободы 4 года с отбывание м в исправительной колонии строгого режима.

Ранее приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Шведов С.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 06 мая 2017 года.

По состоянию на 16 мая 2019 года отбыто 2 года 10 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 1 год 11 месяцев 20 дней лишения свободы.

Осужденный Шведов С.А., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся администрацией колонии, взысканий не имеет, полностью признал вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Шведов С.А. заявленное ходатайство подержал, заверив суд, что в случае освобождения намерен проживать либо у родителей, либо в г.Екатеринбурге, найти работу и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Брусянин П.П., действуя на основании доверенности, не поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, полагая, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, указывая на недостижение целей наказания при меньшем отбытом сроке.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 43 ч. 2 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срока наказания.

В соответствии со ст. 79 УК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания суд проверяет все данные, характеризующие его личность за весь срок отбывания наказания, и с учетом этого выносит свое решение.

Согласно ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) оценку должны получить сведения о том, что в период отбывания наказания осужденный возместил причиненный ущерб, или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, к числу которых относятся поведение осужденного в период всего срока отбывания наказания, его готовность к адаптации в обществе, наличие у него места проживания и возможности трудоустройства. При этом судом учитывается мнение администрации исправительного учреждения, прокурора и потерпевшего.

Шведов С.А. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, отбыл более 1/3 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленной характеристики следует, что Шведов С.А. в порядке ст.106 УИК РФ привлекается к работам по благоустройству территории, к работе относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, участвует в индивидуальных и групповых психологических тренингах и тестах. Форму одежды не нарушает, внешний вид опрятный, правила личной гигиены соблюдает, с сотрудниками исправительной колонии вежлив.

Осужденный Шведов С.А. в период отбывания наказания был 4 раза поощрен администрацией колонии, нарушений порядка отбывания наказания, не допускал. В то же время, вывод о достижении цели исправления осужденного, преждевременен. Формальное отбытие установленной законом части наказания не влечет безусловное удовлетворение ходатайства об условно-досрочном освобождении. Отсутствие нарушений свидетельствует о соблюдении требований режима, что является обязанностью каждого осужденного к лишению свободы.

Исследуя сведения о личности осужденного судом установлено, что Шведов С.А. осужден за совершение ряда преступлений, длительное время не проявлял раскаяния, заявление о признании вины оформлено одновременно с подачей ходатайства об условно-досрочном освобождении, что в значительной мере повышает угрозу совершения новых преступлений.

Приговором суда с осужденного взыскана сумма в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сведений о погашении задолженности суду не представлено, при этом на личные нужды осужденным затрачена сумму, сопоставимая с размером задолженности, поэтому суд приходит к выводу о непринятии осужденным должных мер к возмещению вреда, причиненного преступлениями, что отрицательно его характеризует и свидетельствует об отсутствии стремления к правовому поведению.

Осужденным сообщены несколько адресов предполагаемого проживания, что затруднит, либо сделает невозможным осуществление контроля за соблюдением устанавливаемых ограничений со стороны территориального органа МВД России. Также не представлено надлежащих сведений о трудовом устройстве, отсутствие официального источника дохода также повышает риск повторных преступлений корыстной направленности.

Суд соглашается с мнением администрации исправительного учреждения и прокурора, поскольку условно-досрочное освобождение от наказания применяется к осужденному как самая высшая поощрительная мера, в период отбывания наказания, осужденный должен зарекомендовать себя столь положительным образом, чтобы было очевидно, что принцип восстановления социальной справедливости не будет нарушен и при меньшем сроке отбытого наказания.

Указанные выше обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о том, что осужденный утратил общественную опасность, будет вести законопослушный образ жизни и вновь не совершит преступления, поэтому он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации и ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <*****>, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░.░░░░░░░░░