Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6442/2016 ~ М-6274/2016 от 21.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2016г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6442/16 по иску Клочковой О. В., Клочкова Н. В., Клочковой Т. Н., Клочковой С. В. к <...>, <...>, <...>, третьему лицу <...> о признании права на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, которым просят признать: за Клочковой С.В. право собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <...> кв. м по адресу: <адрес>; за Клочковой О.В., Клочковым Н.В., Клочковой Т.Н. право общей долевой собственности, за каждым в <...> доли, на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4-6). В обоснование своих требований указали, что <дата>г. умер ФИО1, являющийся <...> Клочковой О.В. и Клочкова Н.В., <...> Клочковой Т.Н., <...> Клочковой С.В. Решением Раменского городского суда от <дата>г. был произведен раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью <...> Клочковой С.В. и ФИО1, за Клочковой С.В. признано право собственности на земельный участок площадью <...> га в <адрес>, за ФИО2 признано право собственности на земельный участок площадью <...> га в <адрес>. <дата> указанные земельные участки поставлены на кадастровый учет с кадастровыми номерами <номер> и <номер>. Клочкова С.В. владела и пользовалась земельным участком с кадастровым номером <номер>, а ФИО1 земельным участком с кадастровым номером <номер>, однако право собственности на указанные земельные участки Клочковы С.В. и В.В. не зарегистрировали. Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство истцам не было выдано, поскольку при жизни наследодателем не было зарегистрировано право собственности на земельный участок. В настоящее время истцы хотят оформить свои права надлежащим образом и обратились в суд с соответствующим иском о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истцы отсутствовали, их представитель исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – <...> в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили мнение по иску, которым просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика <...> в судебное заседание представителя не выделили, извещены, мнения по иску не представлено.

Представитель ответчика <...> в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо – <...> - представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представили.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные <...> и <...> наследодателя, его <...> и <...> как со стороны <...>, так и со стороны <...>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что решением Раменского городского суда от <дата> произведен раздел <...> имущества, за истицей Клочковой С.В. признано право собственности на земельный участок размером <...> га в <адрес>, за ФИО1 признано право собственности на земельный участок размером <...> га в <адрес>.

<дата> умер <...>, бывший <...> и <...> истцов ФИО1 (л.д.11).

По состоянию на <дата>г. наследниками, обратившимися к нотариусу, являются Клочкова Т. Н., Клочков Н. В., Клочкова О. В., о чем в следует из копии наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО1 Клочкова О.В., Клочков Н.В. и Клочкова Т.Н. наследовали умершему имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними в порядке наследования умершему ФИО1 земельных участков площадями по <...> кв. м.

Указанные требования подлежат удовлетворению в части признания права собственности по праву наследования за истцами Клочковыми Т.Н., Н.В., О.В., за каждым в <...> доли, на земельный участок с кадастровым номером <номер>

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что между бывшими супругами Клочковыми С.В. и В.В. решением суда от <дата>. произведен раздел супружеского имущества в виде земельного участка, за каждым из них признано право собственности на земельный участок размером <...> га в <адрес>. Земельные участки прошли кадастровый учет, сведения о них внесены в ГКН <дата>, земельным участкам присвоены кадастровые номера <номер> и <номер>. Право собственности на указанные земельные участки Клочковы С.В. и В.В. в установленном порядке не зарегистрировали. Из объяснений стороны истца усматривается, что Клочкова С.В. пользуется земельным участком с кадастровым номером <номер>, ФИО1 при жизни пользовался земельным участком с кадастровым номером <номер>.

Поскольку наследодатель ФИО1 не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке на указанный земельный участок, спорный земельный участок не был включен в наследственную массу имущества.

Факт родственных отношений Клочковой Т.Н., Клочковой О.В., Клочкова Н.В. подтверждается свидетельствами о рождении Клочковой О.В. (л.д.12), Клочкова Н.В. (л.д.13), ФИО1 (л.д.14). Таким образом, истец Клочкова Т.Н. является <...>, а истцы Клочков Н.В. и Клочкова О.В. являются <...> умершего ФИО1 и наследниками первой очереди.

Истцы фактически приняли наследство, владеют, пользуются указанным земельным участком, в установленный срок обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, на часть наследственной массы получили свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах за истицами, как наследниками первой очереди, должно быть признано право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, оснований для признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> не имеется, поскольку право собственности на земельный участок площадью <...> га в <адрес> уже признано за истицей решением Раменского городского суда от <дата>.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для обязания <...> внести сведения о категории спорных земельных участков, поскольку указанные сведения могут быть внесены непосредственно при обращении истцов с соответствующими заявлениями в <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клочковой О. В., Клочкова Н. В., Клочковой Т. Н., Клочковой С. В. - удовлетворить частично.

Признать за Клочковым Н. В., Клочковой О. В., Клочковой Т. Н., за каждым в <...> доли, право собственности по праву наследования на земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Клочковой С. В. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер>, об обязании <...> внести в ГКН сведения о категории земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер> – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: