Решение по делу № 2-2728/2015 от 29.06.2015

(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата) -....- МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Мурсаловой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Альфа-банк» к Шигуновой (Троскиной) О.В., Троскину С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском к наследникам Троскина В.А., умершего (Дата) в обоснованиях указывая, что (Дата) с Троскиным В.А. было заключено соглашение (№) о кредитовании на получение кредитной карты. Указанный договор заключен в офертно - акцептной форме. Во исполнение условий данного договора истцом было произведено перечисление денежных средств. Кредит был предоставлен на -....- месяца под -....- % годовых и в соответствии с графиком платежей должен погашаться путем ежемесячных платежей в сумме -....-. Заемщик воспользовался денежными средствами.

В ходе взыскания задолженности банку стало известно, что (Дата) Троскин В.А умер.

Наследниками к имуществу Троскина В.А. является ответчик по делу – Троскина О.В., которая приняла наследство.

По состоянию на (Дата) задолженность по договору составляет -....-.

Ссылаясь на то, что в силу действующего законодательства, по обязательствам наследодателя отвечают наследники, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в заявленном размере.

С учетом спорного правоотношения, установленных обстоятельств, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Троскин С.В..

В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассматривать в отсутствие истца.

Ответчик Троскин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Шигунова О.В. ( Троскина) против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать, ссылаясь на то, что они с братом Троскиным С.В. обратились к нотариусу с заявлением в установленный срок, однако свидетельства не были получены, поскольку не было установлено имущество, принадлежащее наследодателю ко дню смерти. Также указала, что истцу о смерти Троскина В.А. было известно еще в (Дата) в связи с чем считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что (Дата) между ОАО «Альфа-банк » и Троскиным В.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (№) на сумму -....- на срок -....- месяца, под -....- % годовых. Указанный договор заключен в офертно - акцептной форме.

Заемщик Троскин В.А. в соответствии с договором принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме -....-.

Как следует из представленных доказательств, денежные средства были зачислены на счет за заемщика, открытый в Банке.

Указанные обстоятельства подтверждают исполнение Банком своих обязательств по договору.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

(Дата) Троскин В.А. умер.

Согласно представленных доказательств, задолженность по кредиту по состоянию на (Дата) составляет -....- из которых -....- - задолженность по основному долгу, начисленные проценты - -....-, комиссия за обслуживание счета – -....- штрафы и неустойка – -....-

Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди к имуществу Троскина В.А. являются Троскина О.В., Троскин С.В., которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Фамилия Троскиной О.В. изменена на Шигунову в связи с заключением брака с Шигуновым Ф.Г.. что подтверждено свидетельством о заключении брака.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ее наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то в силу ст. 1153 ГК РФ являются наследниками принявшими наследство.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом обстоятельствами имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, являются не только обстоятельства, связанные с установлением наследников, принятие наследниками наследства, но и обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества.

Как установлено, имущество, принадлежащее ко дню смерти Троскину В.А. не было установлено, в связи с указанным, наследниками не были получены свидетельства о праве на наследство. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, установить, в каком объеме к наследникам Троскина В.А. перешла ответственность по кредитному обязательству, не представляется возможным.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку имущество у умершего Троскина В.А. отсутствует, суд приходит к выводу, что Шигунова (Троскина) О.В, и Троскин С.В. после смерти Троскина В.А.. не приняли на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору от (Дата) и основания для взыскания задолженности с ответчиков, отсутствуют.

Сам факт обращения наследников с заявлением о принятии наследства, не может служить основанием для перехода ответственности по исполнению кредитного обязательства к наследникам.

Вместе с тем, суд признает заявление Шигуновой (Троскиной) О.В. о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями обоснованным.

Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как установлено пояснениями ответчика Шигуновой (Троскиной) О.В. о смерти заемщика истцу было известно еще в (Дата), о данном обстоятельстве она сообщала лично, представляла свидетельство о смерти, следовательно по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, истец имел возможность выяснить круг наследников.

У суда отсутствуют основания не доверять доводам Шигуновой О.В.. Ее доводы подтверждаются и тем обстоятельством, что именно истцом в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти Троскина В.А., которая могла быть получена истцом только от родственников умершего.

С момента, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, прошел длительный период времени, более 8 лет, однако в течение длительного времени, а именно с (Дата) по настоящее время в установленном законом порядке за защитой своего права не обращался.

Пропуск срока исковой давности для обращения в суд является самостоятельным основанием к отказу в иске.

В связи с изложенным, суд в удовлетворении заявленных требований отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО « Альфа- банк» к Шигуновой (Троскиной) О.В., Троскину С.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий / подпись/

Решение в окончательной форме изготовлено (Дата)