Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-33/2015 от 27.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-33/2015

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

п. Шумячи 31 марта 2015 года

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

с участием прокурора Смирновой Е.М.,

представителя потерпевшего ФИО8,

обвиняемых Королева А.Н. и Новикова А.В.,

защитников Кургузова В.М., представившего удостоверение №123 и ордер №36 от 31.03.2015 года, Романенковой И.В., представившей удостоверение №409 и ордер №48 от 31.03.2015 года,

при секретаре Ивановой Ю.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Королева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, учащегося 3-го курса Рославльского технического колледжа, проживающего по адресу: <адрес>, д.Козловка, <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, 4-й <адрес> ком.232, военнообязанного, ранее не судимого,

и

Новикова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес> Мичурина, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.Н. и Новиков А.В. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь на автодороге А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль-РБ», в районе д.<адрес>, между ними возник преступный сговор, направленный на совершение кражи металлических межевых столбов с табличками с вышеуказанной дороги.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, Королев А.Н. и Новиков А.В. по предварительному сговору между собой, приехали на автомашине ВАЗ-21093 № с прицепом г/н 1589 УВ, принадлежащих Новикову А.В. в район д.<адрес>, на автодорогу А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль-РБ».

Оставив машину с прицепом на обочине автодороги А-130, Королев и Новиков умышленно, из корыстных побуждений, при помощи силы рук, вытянули из земли и тайно похитили металлические межевые столбы в количестве 10 штук, принадлежащих ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №44», установленных на автодороге А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль-РБ», на участке 410-413 км, стоимостью 3144 руб 38 коп за один металлический межевой столб, а общей стоимостью 31 443 руб 80 коп.

Затем Королев А.Н. и Новиков А.В. совместно перенесли в руках похищенные металлические межевые столбы и погрузили их в прицеп г/н 1589 УВ, прицепленный к автомашине ВАЗ 21093 №, после чего скрылись с места преступления, обратили похищенное в свою собственность и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №44» имущественный ущерб в размере 31 443 руб 80 копеек.

Органами предварительного расследования действия Новикова А.В. и Королева А.Н. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего – ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №44» ФИО8 обратилась к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Королева А.Н. и Новикова А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, указав, также в заявлении, что примирились с обвиняемыми, которые в полном объеме загладили причиненный вред, претензий материального и иного характера к ним не имеется.

Обвиняемые Королев А.Н., Новиков А.В. и их защитники также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон обвиняемым судом разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражает против прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении обвиняемых, поскольку считает, что за содеянное обвиняемые должны понести наказание.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что Королев А.Н. и Новиков А.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуются, вину признали, возместили причиненный ущерб, представитель потерпевшего просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, о чем предоставил суду письменное заявление, а обвиняемые Королев и Новиков против такого прекращения дела не возражают, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Королева А.Н. и Новикова А.В. в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Прекращая уголовное дело в отношении Королева А.Н. суд учитывает также и его молодой возраст, в отношении Новикова А.В. – наличие малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Королева Александра Николаевича, Новикова Александра Вячеславовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Королеву А.Н. и Новикову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлении постановления суда в законную силу вещественные доказательства по делу – прицеп и автомашину – передать Новикову А.В., 10 металлических межевых столбов передать потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья      Н.В. Иколенко